Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 96-573

Beslutsdatum: 1997-02-21

Lagakraft: 1997-04-21

Målet gäller: Registrering av varumärket ECO-SPRINTER

Ink datum: 1996-08-19

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 94-07999

PRV beslutsdag: 1996-06-12

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: VML 13§ 1 st särskiljningsförmåga märkesändring

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Mercedes-Benz Aktiengesellschaft

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Märket ECO-SPRINTER för motorfordon för transport samt delar och komponenter därtill ingående i klassen, kl. 12 , saknade, såsom PRV funnit, erforderlig särskiljningsförmåga. ECO betyder bl.a. ekologisk och SPRINTER har bl.a. betydelsen snabbgående dieseldrivet motorvagnståg. PBR fann emellertid att märket ECOSPRINTER- märkesorden hopskrivna till ett sammanhängande ord - för icke spårbundna motorfordon för transport samt delar och komponenter därtill ingående i klassen, kl. 12, fick anses övervägande suggestivt men inte deskriptivt eller eljest utan för varumärkesregistrering erforderlig särskiljningsförmåga.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen i första hand i enlighet med överklagade beslutet och i andra hand med de ändringar att märkesorden skrivs ihop till ett sammanhängande ord – ECOSPRINTER – samt att varuförteckningen begränsas till att omfatta "icke spårbundna motorfordon för transport samt delar och komponenter därtill ingående i klassen", klass 12.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning på grundval yrkandet i andra hand.

SKÄL

Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att märket ECO-SPRINTER med den i överklagade beslutet angivna varuförteckningen saknar för varumärkesregistrering erforderlig särskiljningsförmåga. Yrkandet i första hand kan därför inte bifallas.

Vad därefter gäller märket som det söks i andra hand, ECO-SPRINTER, vilket får bedömas som en tillåten ändring av ansökningen, finner Patentbesvärsrätten att det får anses övervägande suggestivt men inte deskriptivt eller eljest utan för varumärkesregistrering erforderlig särskiljningsförmåga för varorna enligt den begränsade varuförteckningen. Besvären skall därför bifallas i enlighet med sökandens i andra hand framställda yrkande.

Per Carlson Stig Bragnum Göran Andersson

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre