Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
96-596
1997-06-19
1997-08-19
Upphävande av varumärkesregistreringen 303.546 ORO FRISCH AKTIV i figur
1996-08-19
-
-
303.546
1996-06-14
-
-
-
Vml. 14 § 1 st 6) Förväxlingsbarhet
-
-
varumärke
avslag
intressant
invändare
Lever AB
Stockholms Patentbyrå, AB
-
ORO-Produkte-Marketing GmbH
Rennenkampff & Partner AB
-
PBR har i likhet med i mål nr 96-629 uppfattat den i märkets övre del ingående beståndsdelen som ordet ORO i visst figurativt utförande. Rättighetshavarens varumärke domineras emellertid av dess figurativa utformning och den framträdande texten FRISCH AKTIV. Märket har vid en helhetsbedömning ansetts skilja sig tillräckligt från invändarens märken OMO för att inte vara förväxlingsbart med dessa.
-
YRKANDENInvändaren har vidhållit yrkandet att registreringen skall upphävas.Rättighetshavaren har bestritt ändringsyrkandet. Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären. SKÄLRättighetshavaren har i Patentverket hävdat att det ifrågavarande varumärket 303.546 inte innehåller någon annan text än orden FRISCH AKTIV och får därmed antas – i likhet med vad denne gjort gällande i ett nu samtidigt till bedömning föreliggande mål nr 96-629 mellan samma parter – ha menat att den i märkets övre del ingående beståndsdelen avser ett figurelement omgivet av två "bollar" och inte ordet ORO. Enligt rättens bedömning är emellertid denna beståndsdel i märket såsom den är utformad i första hand ägnad att uppfattas som nämnda ord, och utgör därmed den del i märket som skulle kunna föranleda förväxling med invändarens båda motanförda märken 49.348 OMO i visst utförande och 67.649 OMO. Varumärket 303.546 domineras emellertid av dess figurativa utformning och den framträdande texten FRISCH AKTIV. Patentbesvärsrätten finner att märket 303.546 betraktat i dess helhet skiljer sig tillräckligt från invändarens båda märken för att inte vara förväxlingsbart med något av dessa. Besvären skall därför lämnas utan bifall. Alf Linder Jeanette Bäckvall Sten-Ove Henningsson Referent Skiljaktig betr. motiveringen; se prot. BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär B)Målet föredras av referenten och avgörs, se beslut. Patenträttsrådet Bäckvall är skiljaktig beträffande motiveringen och anför: Förevarande mål företas samtidigt till avgörande med mål nr 96-629 mellan samma parter. I mål nr 96-629 gjorde jag ingen ändring i Patentverkets beslut där märket ORO i figurativt utförande bedömdes visuellt och fonetiskt klart skilja sig från de motanförda märkena OMO för att inte vara förväxlingsbart med dessa. I förevarande mål där ordet ORO i visst utförande endast ingår som en mindre beståndsdel i märket anser jag följaktligen också att beståndsdelen ORO inte för sig eller tillsammans med övriga beståndsdelar i märket är förväxlingsbar med de motanförda märkena OMO. Som ovanJeanette Bäckvall Prot. uppvisat den 1997/ ALLC
Visa mer
Visa mindre