Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 96-659

Beslutsdatum: 1997-04-25

Lagakraft: 1997-06-25

Målet gäller: Framställning enligt 72 § PL

Ink datum: 1996-09-12

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8702555-7

PRV beslutsdag: 1996-09-12

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Betalning avgift

Tekniska sökord: -

Lagrum: SFS 1950:407

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: vägledande

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: KJ

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Betalning av avgift till Patentverket har ansett fullgjord i rätt tid när patenthavare inom denna tid mot kontant betalning uppdragit åt en bank att föra över det aktuella beloppet till Patentverkets postgirokonto.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE

Patenthavaren har överklagat Patenverkets beslut att inte ta upp hans framställning enligt 72 § patentlagen.

Patentbesvärsrätten - som konstaterar att patentet inte förfallit - undanröjer överklagade beslutet samt förordnar att Patentverket till patenthavaren skall betala tillbaka den erlagda förklaringsavgiften om 500 kr .

SKÄL

Av utredningen i Patentbesvärsrätten framgår, att patenthavaren, den 27 december 1995, vid ett besök på Föreningsbankens kontor i Storuman, med användning av ett inbetalningskort, betalade 1 440 kr till banken och därigenom uppdrog åt banken att föra över beloppet till Patentverkets postgirokonto nr 1 56 84-4.

En betalning som med befriande verkan kan ske till ett postgirokonto anses normalt fullgjord den dag då postgirobetalningen bokförs av postgirot, om inte annat följer av särskilda föreskrifter, se NJA 1988 s. 312. Enligt kungörelsen (1950:407) om inbetalning av avgifter till patent- och registreringsverket genom posten, skall en betalning till Patentverket anses fullgjord inom föreskriven tid, om inbetalningskort eller postanvisning har avlämnats på posten, eller där betalningen sker med girokort eller utbetalningskort, om betalningen har avförts från avsändarens postgirokonto inom denna tid. En betalning som görs över bankgiro jämställs därvid med en betalning över postgiro, se RÅ 1973 ref. 107. På motsvarande sätt är det rimligt att anse, att en betalning av en avgift till Patentverket anses fullgjord i rätt tid när, såsom i förevarande fall, någon inom denna tid mot kontant betalning uppdrar åt en bank att föra över det aktuella beloppet till Patentverkets postgirokonto.

På grund av det anförda har patenthavarens betalning av den i målet aktuella årsavgiften, jämte tilläggsavgift, erlagts i rätt tid, i följd varav patentet således inte förfallit. Vid denna bedömning förfaller frågan om det finns förutsättningar att pröva patenthavarens framställning enligt 72 § patentlagen.

Lennarth Törnroth Per Carlson Sten-Ove Henningsson Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre