Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 96-660

Beslutsdatum: 1999-02-04

Lagakraft: 1999-04-04

Målet gäller: Registrering av varumärket THORVENT

Ink datum: 1996-09-12

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 94-05408

PRV beslutsdag: 1996-07-12

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: VmL 14 § 1 st 6) förväxlingsbarhet, inarbetad rätt.

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Thorvent Försäljning & Service AB

Ombud: Pargéus, Bo, Advokatfirman Bo Pargéus AB (ändr. 98-09-15 tidig.:Runfalks Advokatbyrå AB)

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: (Inv. II) Mecmaster System AB

Ombud: Håkan Borgenhäll Rydin & Carlsten Advokatbyrå AB

Fler Motparter: -

Referat: PBR har delat PRV:s bedömning när det gäller varumärket THORVENTS överlåtelse till invändaren och märkets inarbetning. Överklagandet har därför lämnats utan bifall.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

Invändaren har bestritt ändringsyrkandet.

DOMSKÄL

Till att börja med konstaterar Patentbesvärsrätten att frågor om bättre rätt till ett varumärke inte kan prövas i administrativ ordning. Sådana frågor kan endast tas upp till prövning av allmän domstol, se 44 § varumärkeslagen (VmL). En annan sak är att prövningen av om det föreligger s.k. relativa hinder mot registrering enligt 14 § första stycket VmL inte sällan aktualiserar frågeställningar liknande dem i mål angående bättre rätt. Så kan det t.ex. förhålla sig vid prövning enligt 14 § första stycket 6) VmL, huruvida det märke som söks registrerat är förväxlingsbart med någon annans inarbetade varukännetecken, om både sökande och invändare gör gällande rätten till ett visst märke.

Vidare finner Patentbesvärsrätten, att Mecmaster System AB, enligt vad utredningen visar, förvärvat rätten till varumärket THORVENT och att detta märke vid tiden för den nu aktuella ansökningens ingivande var i allt fall lokalt inarbetat för bl.a. värmepumpanläggningar.

Av det anförda följer, att det sökta märket THORVENT – för bl.a. apparater för uppvärmning, ångalstring kokning kylning, torkning och ventilation i klass 11 – är förväxlingsbart med det motanförda varumärket THORVENT – inarbetat för bl.a. värmepumpanläggningar.

På grund av det anförda skall överklagandet lämnas utan bifall.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Eva Hammar

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre