Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 96-684

Beslutsdatum: 1997-03-20

Lagakraft: 1997-05-20

Målet gäller: Registrering av varumärket EVERYDAY jämte bokstaven E i figur

Ink datum: 1996-09-23

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 94-10652

PRV beslutsdag: 1996-07-12

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: VML 13§ 1 st, 15§ 2 st; särskiljningsförmåga, användning, disclaimer

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Everyday WebGuide AB (tidigare Everyday Communication AB 96-11-22/LC)

Ombud: Eliæson, Ulrika Advokatfirman Lindberg & Saxon HB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: I det sökta märket, som avsåg datorer m.m. i klass 9, trycksaker m.m. i klass 16, datorstödd överföring av meddelanden och bilder m.m. i klass 38, arrangerande och hållande av konferenser m.m. i klass 41 och datorprogrammering m.m. i klass 42, ingick ordet EVERYDAY. Lika med PRV fann PBR att nämnda ord med bl.a. betydelsen daglig saknade nödvändig särskiljningsförmåga för varumärkesregistrering för bl.a. de olika tjänsterna avseende tillhandahållande av information. Varken PRV eller PBR fann att märket använts eller gjorts känt i sådan omfattning att bristen i ordets särskiljningsförmåga avhjälpts. Sökanden, som i PRV vägrat disclaimer för ordet i fråga, medgav dock i andra hand i PBR en sådan disclaimer och på grund av medgivandet biföll PBR besvären.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen och därvid yrkat att märket registreras i första hand utan disclaimer för märkesordet EVERYDAY. Sökanden har i andra hand medgivit en disclaimer även för ordet EVERYDAY.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten ingivit ytterligare utredning om användningen av sitt märke.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning på grundval av yrkandet i andra hand.

SKÄL

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att - utöver bokstaven E i märket - ordet EVERYDAY med bland annat betydelsen daglig i sig saknar särskiljningsförmåga för bl.a. de olika tjänster avseende tillhandahållande av information som märket söks skyddat för. Det kan inte av den utredning sökanden förebragt i målet anses ha blivit klarlagt att märket använts i sådan omfattning att den bristande särskiljningsförmågan därigenom blivit avhjälpt.

Sökanden har emellertid i andra hand medgivit en disclaimer även för märkesordet EVERYDAY. På grund härav föreligger inte längre registreringshinder på av Patentverket anfört skäl. Besvären skall därför bifallas i enlighet med det i andra hand framställda yrkandet.

Alf Linder Stig Bragnum Eva Hagström

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre