Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 96-774

Beslutsdatum: 1997-03-19

Lagakraft: 1997-05-19

Målet gäller: Registrering av varumärket SISTA UPPLAGAN

Ink datum: 1996-11-08

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 95-07567

PRV beslutsdag: 1996-08-30

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Vml. 13 § särskiljningsförmåga, användning

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: TV3 Broadcasting Group Ltd

Ombud: Nihlmark, Per, Advokatfirman Lindberg & Saxon

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Sökandens märke SISTA UPPLAGAN har i sig ansetts sakna särskiljningsförmåga för sökta varor i klass 16 och besitta endast obetydlig särskiljningsförmåga för sökta tjänster i klasserna 38 och 41. Ingiven utredning har inte ansetts visa att märket använts i sådan omfattning och under sådan tid att den bristande särskiljningsförmågan avhjälpts för den i PBR begränsade varuförteckningen (TV utsändningar i kl. 38 och Produktion av TV-program och underhållning.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Sökanden har i första hand vidhållit ansökningen med den varuförteckning som omfattas av överklagade beslutet. I andra hand har varuförteckningen begränsats till att avse Televisionssändningar i klass 38 och Produktion av televisionsprogram, TV-underhållningstjänster i klass 41. Sökanden har i Patentbesvärsrätten givit in tidningsartiklar m.m. för att visa användningen av det sökta märket.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Sökandens märke SISTA UPPLAGAN saknar i sig särskiljningsförmåga för sökta varor i klass 16 samt besitter endast obetydlig särskiljningsförmåga för sökta tjänster i klasserna 38 och 41. I Patentbesvärsrätten ingiven utredning om användningen av märket visar inte att märket använts i sådan omfattning och under sådan tid att bristen på erforderlig särskiljningsförmåga undanröjts. Besvären skall därför lämnas utan bifall.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Sten-Ove Henningsson

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre