Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 96-808

Beslutsdatum: 1997-11-13

Lagakraft: 1998-01-13

Målet gäller: Anteckning om överlåtelse av patent.

Ink datum: 1996-11-22

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 87900301.0

PRV beslutsdag: 1996-10-14

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: PL 44§

Tekniska sökord: -

Lagrum: 44 § patentlagen (1967:837)

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Vitale Miljöinvesteringar AS, JA, OL

Ombud: Dahlén, Magnus Lagerlöf & Leman Advokatbyrå

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: AL, ES

Ombud: Sjöström, Håkan Advokatfirman Glimstedt

Fler Motparter: -

Referat: Eftersom tvistemålsprocess avseende talan om bättre rätt till patentet var anhängiggjord vid tingsrätt har förutsättningar att anteckna ny innehavare till patentet inte förelegat.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE

Vitale Miljöinvesteringar AS och JA har yrkat att de antecknas som innehavare till patentet 87900301.0 (333.704).

OL har yrkat att han ensam antecknas som innehavare till nämnda patent.

ES, Vitale Miljöinvesteringar AS och JA har bestritt att OL antecknas som innehavare.

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

SKÄL

Patentbesvärsrätten erinrar till en början om att en anteckning i patentregistret om innehavare till patentet inte är avgörande för frågan om vem som är materiellt berättigad till patentet. En grundläggande förutsättning för beslut i ansökan om anteckning i patentregistret är vidare att det äganderättsförhållande som ligger till grund för ansökningen inte är tvistigt utan kan styrkas genom avtal mellan berörda parter, genom lagakraftägande dom eller genom att äganderättsförhållandet eljest är uppenbart. Av utredningen i målet framgår att AL respektive ALs konkursbo överlåtit sin rätt till ifrågavarande patent till OL respektive Vitale Miljöinvestering AS och att en tvistemålsprocess avseende talan om bättre rätt till patentet är anhängiggjord vid Göteborgs tingsrätt. Med hänsyn härtill föreligger inte förutsättningar att anteckna ny innehavare till patentet. Överklagandet skall därför lämnas utan bifall.

Lennarth Törnroth Jeanette Bäckvall Sten-Ove Henningsson

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre