Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

96-843
1998-02-02
1998-02-02
Registrering av varumärket SFS i visst utförande
1996-12-16
-
-
93-06227
1996-09-24
-
-
-
VML 13§ särskiljningsförmåga, bokstavsmärke
-
-
varumärke
bifall
intressant
sökande
SFS Stadler Heerbrugg AB
Brann Patentbyrå AB, Dr, Ludvig
-
-
-
-
Den i märket ingående bokstavskombinationen SFS har ansetts i sig äga för registrering tillräcklig särskiljningsförmåga, jfr dom i mål nr 97-098 RSL.
-
YRKANDE

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen men påpekat att klass 1 strukits redan i Patentverket och således rätteligen inte skall omfattas av ansökningen.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökan åter till Patentverket för fortsatt behandling med beaktande av att ansökningen inte avser varor i klass 1.

SKÄL

Patentbesvärsrätten har i dom den 15 januari 1998, i mål nr 97-098, angående registrering av varumärket RSL (plenum), med ändring av sin tidigare praxis, funnit att det med hänsyn till den utveckling som ägt rum finns anledning att i viss utsträckning godta bl.a. s.k. bokstavsmärken som registrerbara i sig. Domstolen har därvid anfört att bl.a. varumärken som består av minst tre bokstäver som regel i sig skall anses ha för registrering erforderlig särprägel. Vidare har domstolen erinrat om att en förutsättning för registrering av sådana märken, liksom för andra varumärken, är att de inte är generiska eller på annat sätt beskrivande för de sökta varorna eller tjänsterna eller att det i övrigt föreligger ett frihållningsbehov för beteckningen i fråga.

Det sökta märket består av bokstavskombinationen SFS i visst utförande och får i enlighet med det ovan anförda som sådant anses ha för registrering erforderlig särprägel. Bokstavskombinationen kan, såvitt framkommit, inte anses vara beskrivande för de varor eller tjänster märket avser eller i övrigt föremål för ett frihållningsbehov. Någon disclaimer erfordras därför inte.

På grund av det anförda skall det överklagade beslutet undanröjas och ansökan återförvisas till Patentverket för erforderlig behandling.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Eva Hagström

Referent

Enhälligt

ak
Visa mer Visa mindre