Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
96-846
1997-06-06
1997-08-06
Registrering av mönstret för en fordonshytt
1996-12-18
-
-
96-0322
1996-10-15
-
-
-
ML 2§; skillnadskravet
Fordonshytt
-
mönster
avslag
intressant
sökande
Scania CV AB
-
-
-
-
-
Det nu sökta mönstret för en fordonshytt skiljde sig från sökandens tidigare mönsterregistrering för en fordonshytt främst genom sin förlängning för ett bakre passagerarutrymme men det grundläggande formspråket var helt detsamma. PBR fann att de förändringar som vidtagits i syfte att åstadkomma en förlängd hytt och de däremot svarande detaljförändringarna inte lett till att det sökta mönstret uppvisade ett sådant nytt helhetsutseende att mönsterskyddslagens skillnadskrav blivit uppfyllt.
-
YRKANDESökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen. Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.SKÄLFordonshytten för ett lastfordon enligt den förevarande mönsteransökningen skiljer sig från den kända hytten enligt sökandens mönsterregistrering nr 59 326 främst därigenom att den förlängts så att den rymmer också ett bakre passagerarutrymme. Även om förlängningen som sådan av självklara orsaker innebär att den mönstersökta fordonshytten uppvisar en tydligt iakttagbar skillnad gentemot den kända hytten är det grundläggande formspråket helt detsamma. Inom ramen för detta har hytten enligt ansökan bl.a. försetts med ytterligare ett dörrpar och i takdelen med ytterligare en taklucka. I detaljhänseende skiljer sig ansökningsmönstret främst i det avseendet att kylargrillen i frontpartiet har tre tvärgående ribbor istället för fyra. Även takets främre del är något annorlunda utformad. Patentbesvärsrätten finner att de förändringar som vidtagits i syfte att åstadkomma en förlängd hytt med passagerarutrymme och därutöver vidtagna detaljförändringar inte lett till att mönstret uppvisar ett sådant nytt helhetsutseende att mönsterskyddslagens skillnadskrav kan anses ha blivit uppfyllt. Besvären skall därför lämnas utan bifall.Alf Linder Stig Bragnum Eva Hagström ReferentEnhälligtBESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär B)LC
Visa mer
Visa mindre