Domstols Målregister

Målet gäller: Metod för håltagning i fiberarmerade kompositmaterial och verktyg för genomförande av metoden

Ink datum: 1996-12-19

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9203493-3

PRV beslutsdag: 1996-10-16

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: nyhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Sandvik AB

Ombud: Tåquist, Lennart

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Novator AB

Ombud: Willquist, Bo, Willquist & Partners Patentbyrå AB

Fler Motparter: -

Referat: Uppfinningen avser en metod för håltagning i fiberarmerade kompositmaterial. Metoden innebär att verktyget positioneras excentriskt i förhållande till det blivande hålets centrumaxel och materialet bearbetas samtidigt i axiell och radiell riktning genom att verktyget utför en axiell rörelse och roterar dels kring sin egen axel, dels excentriskt kring centrumaxeln, varvid verktygets diameter är väsentligt mindre än det upptagna hålets diameter. Hålupptagningen sker i ett enda steg och förutsätter inte ett förformat hål. Uppfinningen ansågs patenterbar.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I överklagandet yrkar invändaren att patentet upphävs.

Patenthavaren yrkar att patentet skall upprätthållas med oförändrade patentkrav.

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

SKÄL

Föreliggande uppfinning avser enligt ingressen till kravet 1 en metod för upptagning av ett hål i en detalj av ett fiberarmerat kompositmaterial, varvid hålets centrumaxel går genom en förutbestämd punkt på detaljens yta och är orienterad i en viss bestämd riktning i förhållande till fibrernas längsriktningar i en nära omgivning av nämnda punkt.

I beskrivningen anges att ett generellt problem vid skärande bearbetning i laminerade kompositmaterial med höga precisionskrav är höga slitagekostnader. Vid borrning måste stor försiktighet iakttas så att delamineringsskador, d.v.s. att skikten separerar, undviks på såväl ingångs- som utgångssidan. För erforderlig hålkvalitet krävs speciella hårdmetallskär samt utarbetande av speciella procedurer. För att undvika omfattande delamineringsskador på laminatets utgångssida, erfordras att ett lokalt tryck anläggs runt hålets kant. Ett annat känt sätt att skydda utgångssidan från skador är att förse laminatet med ett extra skyddsskikt.

Till känd teknik hör enligt beskrivningen även att för utformning av skadefria hål i fiberarmerade material använda en hålbearbetningsmetod, vid vilka en kring en rotationsaxel roterbart driven slipkropp även bringas att utföra en kretsande rörelse. Metoden förutsätter dock ett förformat hål, vars storlek skiljer sig signifikant från det färdigformade hålets.

Ändamålet med den föreslagna uppfinningen är att eliminera bristerna och begränsningarna med kända metoder och möjliggöra rationell kostnadseffektiv upptagning av hål med hög precision utan att förutsätta ett förformat hål och utan att hållfasthetsnedsättande skador uppstår och för att därigenom säkerställa en repeterbar god hålkvalitet.

Detta åstadkommes enligt den kännetecknande delen av kravet 1 genom att minst ett skärverktyg med en nötningsbeständig yta positioneras excentriskt i förhållande till nämnda centrumaxel, att materialet bearbetas samtidigt i axiell och radiell riktning genom att verktyget utför en axiell rörelse och roterar dels kring sin egen axel dels excentriskt kring centrumaxeln, att verktygets rotationsaxel är väsentligen ortogonal mot fibrernas längsriktningar i en nära omgivning av nämnda punkt och att verktygets diameter är väsentligt mindre än det upptagna hålets diameter.

Invändaren har hänvisat till patentansökning 9202658-2 och hävdar att den i kravet 1 angivna metoden beskrivs i denna ansökning och hänvisar härvid till beskrivningen där det anges att det är särskilt lämpligt att använda en s.k.borrande fräs varigenom hela operationen kan utföras med ett enda verktyg. I ett osjälvständigt krav anges dessutom att fräskroppen både formar hålet och slutformar öppningen.

Patenthavaren hävdar att den åberopade patentansökningen beskriver en håltagning som utförs i två geometriskt åtskilda steg, ett förformningssteg innebärande borrning följt av ett slutformningssteg innebärande ett upprymningssteg under det att patentet beskriver håltagning i ett enstegsförfarande.

I Patentbesvärsrätten hänvisar invändaren dessutom till svenska utläggningsskriften 7601364-8 med publiceringsnummer 400 916 och amerikanska patentskriften 4 480 949.

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.

Den åberopade patentansökningen 9202658-2 har ingivits före ansökningen 9203493-3 som härefter lett till föreliggande patent 500 933. Den åberopade ansökningen har efter ingivningsdagen för ansökningen 9203493-3 blivit allmänt tillgänglig och utgör därför nyhetshinder mot patentet. Något krav på att uppfinningen enligt patentet skall uppvisa väsentlig skillnad i förhållande till nyhetshindret kan emellertid ej krävas.

Av patentansökningen 9202658-2 framgår att metoden förutsätter ett förformat hål. Även om det i ett osjälvständigt krav anges att fräskroppen både formar hålet och slutformar öppningen kan detta enligt Patentbesvärsrättens mening ej tolkas så att bearbetningen sker i ett enda steg som vid patentet utan i två steg. Kravet 1 i patentet uppvisar därför nyhet gentemot patentansökningen 9202658-2.

Amerikanska patentskriften 4 480 949 beskriver en håltagningsmetod i kompositmaterial vilken inte ger skägg eller grader på undersidan. Detta åstadkommes genom en speciell utformning av verktyget. Det anges att hål genereras med det speciellt utformade verktyget, varvid verktyg med vissa angivna diametrar styrs numeriskt för att generera hål med något större diameter än verktygets diameter. Några klara slutsatser att håltagningen skulle ske i ett enda steg såsom vid patentet kan emellertid inte dras. Uppfinningen enligt kravet 1 framstår inte som närliggande i jämförelse med vad som är känt genom denna skrift.

Utläggningsskriften 7601364-8 beskriver ett verktyg för håltagning i hårda legerade stål med ett verktyg med mejselformad, skarp egg.Verktyget är härvid inspänt i en jiggslipmaskin och roterar kring sin egen axel och drivs dessutom av en exentermekanism runt parallellt med sin egen axel i en cirkulär bana. Beroende på hur hålets diameter förhåller sig till verktygets bredd sker håltagningen på olika sätt. Det anges bl. a. att om håldiametern är mindre eller lika med dubbla verktygsbredden kan ett hål upptagas med kontinuerlig matning i hålets riktning. Fackmannen erhåller emellertid inte någon anvisning om att metoden skulle vara lämplig att användas för hålupptagning i fiberarmerade kompositmaterial för att undvika hållfasthetsnedsättande skador kring hålet och kan därför ej anses leda fackmannen fram till uppfinningen enligt kravet 1 i patentet.

Med stöd av det anförda skall överklagandet ej bifallas utan patentet upprätthållas med oförändrade patentkrav.

Björn Pernold Jeanette Bäckvall Per-Åke Schulze

Referent

Enhälligt

LC

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga (Formulär A)

Visa mer Visa mindre