Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 97-095

Beslutsdatum: 1997-04-02

Lagakraft: 1997-04-02

Målet gäller: Avskrivning enligt 19§ första stycket varumärkeslagen (MAC EXPRESS).

Ink datum: 1997-01-22

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 95-10859

PRV beslutsdag: 1996-12-03

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: VML 19§ 1 st föreläggande avskrivning av ansökning

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: PC Express Aktiebolag

Ombud: Aktiebolagstjänst Leif Malmborg

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PRV hade förelagt sökanden att inom viss tid avhjälpa brister i ansökan. I föreläggandet hade inte utsatts påföljd om svar underläts. Inom svarsfristen begärde sökanden anstånd med svar. I skrivelse till sökanden meddelade PRV att anstånd beviljats till viss bestämd dag och angav att ansökan kunde komma att avskrivas enligt 19§ VML om svar ej inkom. I besvären uppgav sökanden att denne inte fått del av PRVs skrivelse. PBR fann att anledning saknades att ifrågasätta sökandens uppgift. Vid sådant förhållande och då sökanden inte genom föreläggandet uppmärksammats på påföljden vid underlåtenhet att besvara detta saknades förutsättning för att avskriva ansökningen enligt 19§ VML.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE

Sökanden har anfört besvär över Patentverkets beslut att avskriva ansökningen.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

SKÄL

Av handlingarna i Patentverkets akt i det förevarande ärendet om varumärkesregistrering framgår bl.a. följande:

Patentverket har i ett utfärdat föreläggande den 8 mars 1996 anfört att sökanden innan varumärkesansökningen kunde kungöras hade att avhjälpa vissa närmare angivna registreringshinder. Slutdatum för sökanden att inkomma med svar utsattes i föreläggandet till senast den 28 juni 1996. I föreläggandet angavs emellertid ej någon särskild påföljd för det fall detta inte besvarades inom utsatt frist. Före fristens utgång inkom sökanden med en begäran om förlängning av svarstiden. Patentverket beviljade enligt skrivelse den 5 juli 1996 sökanden anstånd med att inkomma med sitt svar till senast den 15 november 1996 samt angav då att uteblivet svar kunde komma att medföra att ansökningen med tillämpning av 19 § varumärkeslagen avskrevs. Sedan denna svarsfrist löpt ut utan att svar inkommit från sökanden avskrevs ansökningsärendet genom överklagade beslutet.

Sökanden har i besvären uppgett att denne inte "hört något från Patentverket" efter det att sökanden begärt anstånd med att besvara föreläggandet av den 8 mars 1996.

Sökandens talan i Patentbesvärsrätten måste således anses innebära ett påstående om att denne inte fått del av anståndsmeddelandet från Patentverket. Det har i målet inte framkommit någon omständighet som ger anledning att ifrågasätta riktigheten av sökandens påstående. Vid sådant förhållande och då sökanden inte heller genom det föreläggande som föregick anståndet uppmärksammats på att avskrivning kunde följa vid underlåtenhet att i tid inkomma med svar har förutsättning inte förelegat för att med tillämpning av 19 § varumärkeslagen avskriva ansökningen. Besvären skall därför bifallas.

Alf Linder Stig Bragnum Jeanette Bäckvall

Referent

Visa mer Visa mindre