Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 97-135

Beslutsdatum: 1998-06-12

Lagakraft: 1998-08-12

Målet gäller: Begäran om återupptagning.

Ink datum: 1997-01-30

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9602035-9

PRV beslutsdag: 1997-01-14

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: PL 15 § 1 st återupptagning av patentansökan

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Xicon AB

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PBR har inte bifallit sökandens begäran om återupptagning av patentansökan då betalningen av grundavgift och återupptagningsavgift via s.k. SEB-vision inte kan ha belastat sökandens konto förrän dagen efter återupptagningsfristens utgång.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran om återupptagning av patentansökan.

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

SKÄL

Till stöd för sin talan har sökanden gett in och åberopat datautskrift avseende registrerat betalningsuppdrag och anfört att de fått besked från Patentverket att det var acceptabelt att betala grundavgift och återupptagningsavgift den 2 december 1996 med SEB-vision, om de översände kvitto som visade att betalningen registrerats senast detta datum.

I praxis har avgift för återupptagning enligt 15 § tredje stycket patentlagen, som av postgirot bokförts på Patentverkets postgirokonto efter återupptagningsfristens utgång, ansetts erlagd i rätt tid där transaktionen med Postgirot ombesörjts av Bankgirocentralen och sökandens bankgirokonto belastats med avgiften på fristens sista dag (Patentbesvärsrättens beslut den 8 juli 1986 i mål nr P 86-019).

Av utredningen i målet framgår att uppdraget att betala de aktuella avgifterna till Patentverkets postgirokonto registrerats hos SE-banken på återupptagningsfristens sista dag, den 2 december 1996, klockan 17.38. På datautskriften avseende betalningsuppdraget står som betalningsdag angivet den 3 december 1996. Av ett besked från postgirot framgår att betalningen därefter insatts på Patentverkets postgirokonto den 4 december 1996. Av angivna förhållanden framgår att avgifterna inte kan ha belastat sökandens konto förrän den dag som anges som betalningsdag, den 3 december 1996, dvs. efter återupptagningsfristens utgång. Inte heller kunde innehållet i det besked klaganden uppger sig ha fått från Patentverket rimligen ge anledning tro att det skulle räcka med att själva betalningsuppdraget registrerades på den sista betalningsdagen. Skäl att på grund av vilseledande besked godta betalningen som gjord i rätt tid saknas sålunda.

Ansökan kan, såsom Patentverket funnit, därför inte återupptas enligt 15 § tredje stycket patentlagen.

Lennarth Törnroth Eva Hammar Sten-Ove Henningsson

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre