Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 97-176

Beslutsdatum: 2002-05-23

Lagakraft: 2002-07-23

Målet gäller: Registrering av varumärket EQUEST

Ink datum: 1997-02-17

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 95-05391

PRV beslutsdag: 1996-12-13

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 6) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: American Cyanamid Company

Ombud: Albihns Malmö AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Efter medgivande från innehavaren av varumärket QUEST har detta märke inte längre ansetts utgöra hinder mot reg. EQUEST = EQUISTRO

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen samt givit in och åberopat ett medgivande från innehavaren av det i Patentverket motanförda varumärket 259.478 QUEST.

Sökanden har vidare anfört att det i Patentverket motanförda märket 242.710 EQUISTRO genom lagakraftvunnen dom av Stockholms tingsrätt den 11 mars 2002 hävts såvitt avser varor i klasserna 3 och 10 och samtliga varor i klass 5 utom sårsalvor och läkande salvor. Varorna i klass 31, bl.a. fodermedel, samt vårdmedel för hovar klövar nämligen fuktighetsreglerande och hovhornförstärkande krämer innehållande t.ex. oljor, biotin och zink i klass 5, var inte föremål för hävningstalan. Det motanförda märket är därför enligt sökanden inte längre förväxlingsbart med det sökta märket. Sökanden har givit in och åberopat diverse material för att visa hur det motanförda märket används. Sökanden har anfört att ordet equi utgör pluralformen av ordet häst på latin och att det registrerade märket därför i den delen kan anses beskrivande. Sökanden har också anfört att de båda märkena samexisterar utan problem i en rad länder såsom Danmark, Frankrike, Storbritannien, Spanien, Tyskland och Österrike.

DOMSKÄL

Efter det numera ingivna medgivandet avseende anthelmintika för djur i klass 5 från innehavaren till varumärket 259.478 QUEST utgör inte detta varumärke hinder mot den sökta registreringen.

Det motanförda märket EQUISTRO avser numera, såvitt är av intresse, sårsalvor, läkande salvor samt vårdmedel för hovar och klövar nämligen fuktighetsreglerande och hovhornförstärkande krämer innehållande t.ex. oljor, biotin och zink. Det sökta märket EQUEST avser anthelmintika d.v.s. avmaskningsmedel för djur i klass 5. Det får därmed anses föreligga varuslagslikhet mellan de varor det sökta märket avser och de varor som omfattas av det motanförda märket.

Märkena företer också en inte oväsentlig visuell och fonetisk likhet med samma tre inledande bokstäver EQU och där det sökta märket, sånär som på en bokstav, i sin helhet ingår i det redan registrerade märket. Vid en helhetsbedömning av märkena, varvid även beaktas att det alltjämt finns anledning att tillämpa en strängare förväxlingsbedömning i fråga om läkemedel, finner Patentbesvärsrätten att sökandens märke EQUEST är förväxlingsbart med det motanförda märket EQUISTRO. Överklagandet skall därför inte bifallas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

Visa mer Visa mindre