Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

97-195
1999-05-26
1999-07-26
Registrering av ett varumärke (förpackningsutsyrsel).
1997-02-24
-
-
95-02003
1996-12-19
-
-
-
VmL 13 § 1 st särskiljningsförmåga, utstyrsel, användning, disclaimer.
-
-
varumärke
avslag
intressant
sökande
Comptoir Nouveau de la Parfumerie
Albihns Patentbyrå Malmö AB ändr. 98-10-14 (tidigare: Albihn Holmqvist AB)
-
-
-
-
PBR har funnit att den sökta förpackningsutstyrseln, en flaska för parfymer m.m., med avseende på flaskans form inte uppvisar så tydligt framträdande särdrag att den i det avseendet på ett avgörande sätt distanserar sig från vanliga flaskförpackningar på området. Inte heller har de dekorationer som flaskan är försedd med ansetts medföra att utstyrseln bedömd i sin helhet kan anses ägnad att utan vidare uppfattas som ett kännetecken för varorna i fråga. Utredningen i målet ger inte heller stöd för att märket eller någon där i ingående beståndsdel kommit att uppfattas som ett kännetecken.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Sökanden har vidhållit ansökningen i Patentbesvärsrätten och har i målet hävdat att den förevarande förpackningsutstyrseln har en sådan utformning att den i sig måste anses besitta för varumärkesregistrering erforderlig särskiljningsförmåga för de aktuella parfymvarorna m.m. i klass 3. Sökanden har därutöver – för det fall den inneboende distinktiviteten skulle bedömas vara otillräcklig – gjort gällande att utstyrseln i vart fall numera förvärvat särskiljningsförmåga genom att den använts och blivit känd inom omsättningskretsen. I den delen har sökanden lämnat uppgifter om omsättningens storlek och om nedlagda marknadsföringskostnader samt åberopat visst marknadsföringsmaterial.

Sökanden har i andra hand yrkat bifall till ansökningen med en disclaimer för den ifrågavarande flaskans form.

I målet har hållits muntlig förhandling.

DOMSKÄL

En grundläggande förutsättning för varumärkesregistrering är enligt 13 § första stycket varumärkeslagen att det märke som söks skyddat har särskiljningsförmåga. När såsom i förevarande fall märket utgörs av en förpackningsutstyrsel är för bedömningen av den ursprungliga särskiljningsförmågan avgörande hur utstyrseln i fråga om form och andra förekommande särdrag visuellt förhåller sig till vad som är vanligt ifråga om förpackningar i största allmänhet och på det aktuella varuområdet i synnerhet. För att en utstyrsel, utöver sin egentliga funktion att tjäna som en förpackning i ett visst varusammanhang, dessutom och i första hand skall kunna bli uppfattad i omsättningskretsen som ett kännetecken för en varas kommersiella ursprung måste krävas att den på ett iögonfallande och avgörande sätt avviker från det vanliga för varuområdet.

På samma sätt som är fallet i fråga om vanliga ord- och figurmärken kan bristen i ett utstyrselmärkes ursprungliga särskiljningsförmåga komma att avhjälpas genom att utstyrseln använts och därmed tilldragit sig sådan uppmärksamhet att den kommit att uppfattas som ett kännetecken i omsättningskretsen.

Den flaska för parfymer m.m. som förpackningsutstyrseln i målet avser avviker vad gäller formen ifrån helt ordinära sådana främst genom att flaskan i längdriktningen är svagt välvd, att de båda främre och bakre, väsentligen kvadratiska sidoytorna har något insvängda sidor – den vänstra sidan i något högre grad än den högra – samt att den främre sidoytan har en svagt konkav form medan den bakre är i samma mån konvex. Härutöver har flaskan dekorativa inslag genom att den bakre sidan över nästan hela sin yta har en graverad mönstring av arabesktyp samt genom att flaskans öppning är ombunden med en tvinnad snodd vars ändar är sammanförda till en tofs.

Vid ställningstagande till utstyrselns inneboende särskiljningsförmåga kan enligt Patentbesvärsrätten inte bortses ifrån att det på det aktuella varuområdet förekommer ett betydande utbud av förpackningar i form av flaskor och andra slag av behållare som uppvisar alltifrån helt ordinära former till i hög grad fantasifulla sådana. Det stora utbudet av förpackningar medför – som domstolen ser det – att konsumenten har mindre anledning än annars att utan vidare uppfatta utseendet hos en viss förpackning som kännetecken för varans kommersiella ursprung.

Det kan med beaktande av det nu anförda inte anses att sökandens utstyrsel med avseende på flaskans form uppvisar så tydligt framträdande särdrag att den i det avseendet på ett avgörande sätt distanserar sig från vanliga flaskförpackningar på området med kvadratisk grundform. Inte heller medför de dekorationer som flaskan är försedd med att utstyrseln bedömd i sin helhet kan anses ägnad att utan vidare uppfattas som ett kännetecken för varorna i fråga.

Vid dessa förhållanden och då utredningen i målet inte ger stöd för att märket eller någon däri ingående beståndsdel genom användning kommit att i omsättningskretsen uppfattas som ett kännetecken för sökandens varor skall överklagandet i dess helhet lämnas utan bifall.

Alf Linder Eva Hammar Roland Halvorsen

Referent

Enhälligt

LC

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

Visa mer Visa mindre