Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
97-218
1997-06-11
1997-06-11
Avskrivning enligt 19 § 1 stycket varumärkeslagen (BONITA)
1997-03-06
-
-
155.683
1997-01-31
-
-
-
VML 19§ 1 st FL 17§ 1 st avskrivande handläggningsfel
-
-
varumärke
bifall
intressant
sökande
Fruit Shippers Limited
Dahlman Magnusson Advokatbyrå AB
-
-
-
-
Beslut av PRV att avskriva en ansökan enligt 19§ 1 st VML har ansetts inte vara lagligen grundat när det inte klarlagts att sökanden nåtts av föreläggande att komplettera sin ansökan vid äventyr av avskrivande.
-
YRKANDE M.M.Sökandebolaget begärde den 5 september 1996 att bolaget skulle antecknas som innehavare av varumärket 155 683 BONITA. I ett föreläggande dagtecknat den 22 november samma år förelade Patentverket bolaget att senast den 17 januari 1997 komplettera sin ansökan, vid äventyr att denna annars skulle komma att avskrivas. Patentverket avskrev genom det överklagade beslutet, den 31 januari 1997, bolagets ansökan från vidare handläggning.Sökandebolaget har överklagat Patentverkets beslut att avskriva bolagets ansökan samt anfört bl a, att bolaget inte fått del av Patentverkets föreläggande den 22 november 1996. Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökan åter till Patentverket för erforderlig behandling. SKÄLMålet i Patentbesvärsrätten rör endast frågan om Patentverkets beslut att avskriva ansökan från vidare handläggning enligt 19 § första stycket varumärkeslagen är lagligen grundat. Patentverket får enligt 19 § första stycket varumärkeslagen förelägga sökanden att yttra sig eller vidta rättelse vid äventyr att ansökan annars avskrivs. Bestämmelsen innehåller inte någon föreskrift om hur föreläggandet skall tillställas sökanden. Av praktiska skäl skickar Patentverket numera normalt sådana förelägganden i vanligt brev utan att använda delgivning.De allmänna bestämmelserna i förvaltningslagen om handläggning är tillämpliga också i fråga om Patentverkets handläggning av varumärkesmål, om inte annat såvitt nu är i fråga följer av varumärkeslagen eller varumärkesförordningen. Enligt huvudregeln om kommunikation i 17 § första stycket förvaltningslagen får ett ärende som avser myndighetsutövning mot någon enskild inte avgöras utan att sökanden eller annan part underrättats om uppgift som tillförts ärendet av annan än honom själv och fått tillfälle att yttra sig över denna. Bestämmelsen tar sikte på i princip allt som tillförts ett ärende, och således även förelägganden för en sökande att komplettera sin ansökan. Det finns inte något tvingande krav på att det skall föreligga bevis om att en skickad underrättelse kommit parten tillhanda. I kravet på att parten skall ha "underrättats" ligger emellertid att det i princip fordras att denne nåtts av underrättelsen, jfr Hellners m.fl., Nya förvaltningslagen, 4 uppl., 1995, s. 198f och där lämnade hänvisningar. Det är inte klarlagt att sökandebolaget genom sitt ombud nåtts av Patentverkets föreläggande den 22 november 1996. Patentverkets beslut att avskriva bolagets ansökan från vidare handläggning kan därför inte anses lagligen grundat. Beslutet skall till följd härav undanröjas och ansökan återförvisas till Patentverket för erforderlig behandling.Per Carlson Stig Bragnum Sten-Ove HenningssonReferentEnhälligtak
Visa mer
Visa mindre