Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 97-225

Beslutsdatum: 1999-06-23

Lagakraft: 1999-08-23

Målet gäller: Förfarande och anordning för inblandning av behandlingsmedium i en massasuspension.

Ink datum: 1997-03-13

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9102551-0

PRV beslutsdag: 1997-02-05

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: 8 och 13 §§

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Inv. I Kamyr AB Inv. II A. Ahlström Corp.

Ombud: Kvaerner Pulping AB

Fler Klagande: Inv. II A. Ahlström Corp. (ombud: Awapatent AB, Stockholm)

Motpart

Namn: Sunds Defibrator Industries AB

Ombud: Hans Sundqvist

Fler Motparter: -

Referat: Kraven innehöll uttryck som bl.a. "tunna skikt" och "omedelbart före". Patentbesvärsrätten fann att uttrycken var så oklara i sammanhanget att det råder osäkerhet om vad som sökes skyddat genom patent. Ansökningen avslogs därför på formella brister. Någon patenterbarhetsbedömning ansågs ej möjlig att göra.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och avslår ansökningen.

YRKANDEN

I överklagandena yrkar invändarna att ansökningen avslås.

Sökanden vidhåller ansökningen med nya patentkrav inkomna 24 september 1997,varvid på sökandens begäran ordet "blandningsmediet" på r. 5 i kravet 1 skall ändras till "behandlingsmediet".

DOMSKÄL

Föreliggande ansökning avser enligt ingressen till kravet 1 ett förfarande för inblandning av behandlingsmedium i en massasuspension. Ansökningen avser också enligt ingressen till kravet 5 en anordning för inblandning av behandlingsmedium i en massasuspension, innefattande ett hus med en blandningskammare med ett inlopp och ett utlopp för massan samt inlopp för behandlingsmedium, varvid en huvudsakligen cylindrisk rotor försedd med blandningsorgan på sin mantelyta är anordnad i huset.

Enligt beskrivningen är en uthålligt jämn och proportionell inblandning av kemikalier i massa av avgörande betydelse för ett acceptabelt resultat vid alla former av kemisk delignifiering. Därigenom kan ett jämnt behandlingsresultat uppnås och ett optimalt utnyttjande av kemikalierna till lägsta erforderliga mängd, temperatur och reaktionstid. För att ytterligare minimera behovet av kemikalier och minska energibehovet är det önskvärt att utföra denna behandling vid en förhållandevis hög massakoncentration.

I beskrivning anges att vid kända anordningar medför dock höga massakoncentrationer problem att nå en jämn fördelning av kemikalierna i massan. Förekommande anordningar är vanligen utformade med roterande organ som intensivt rör om i massan under samtidigt tillsättande av kemikalier och är också förhållandevis stora och energikrävande. En väsentlig del av den tillförda energin omvandlas endast till värme och utnyttjas inte effektivt vid själva blandningsarbetet.

Enligt föreliggande uppfinning reduceras dessa problem genom att blandningsarbetet utföres vid en förhållandevis liten blandningsvolym och vid stor energitäthet. Detta kan uppnås om blandningsarbetet utföres i tunna skikt eller spalter, varvid också tillförd energi utnyttjas mer optimalt.

Förfarandet enligt kravet 1 kännetecknas av att massan bringas att strömma i form av ett tunt skikt genom en blandningszon i en blandningskammare varvid massan och behandlingsmediet tillföres var för sig i tunna skikt till blandningskammaren över kammarens hela bredd omedelbart före blandningzonen i vilken blandningen sker samtidigt som massan utsättes för knådning som innebär att i massan befintliga fiberflockar upprepat sträcks ut och trycks ihop varefter den behandlade massan avleds från blandningskammaren efter blandningszonen.

Anordningen enligt kravet 5 kännetecknas av att kammaren inåt begränsas av rotorns mantelyta och utåt av husets vägg samt har en bredd som motsvarar rotorns axiella längd, att en del av kammarens yttre begränsningsyta är försedd med stationära blandningsorgan, vilken del tillsammans med rotorn definierar en blandningszon i form av en tunn spalt samt att inloppet för behandlingsmedium är placerat i blandningskammaren för tillförsel av behandlingsmedium till massasuspensionen omedelbart före blandningszonen varvid de båda inloppen är anordnade för tillförsel av massan respektive behandlingsmediet var för sig i tunna skikt utefter blandningskammarens hela bredd.

Invändare II, A. Ahlstrom Corporation, framhåller i Patentbesvärsrätten att de självständiga kraven inte ger uttryck för en uppfinning. Det går inte att utläsa vad som är uppfinningstanken, vilket problem som skall lösas och vad som är lösningen på detta problem. Detta beror bl.a. på att de självständiga kraven som väsentliga bestämningar innefattar uttryck som "tunt skikt" och "omedelbart före blandningszonen". Det är obestämt vad som avses med dessa uttryck, speciellt i ljuset av i utläggningsskriften visade utföringsformer. De i kraven 1 och 5 angivna särdragen kan emellertid återfinnas i fig. 3 och 4 i SE, B, 436 652.

Invändare I, Kamyr AB, framhåller i Patentbesvärsrätten att uppfinningen enligt patentkravet 1 saknar nyhet i förhållande till SE, B, 436 652. Det hävdas också att uttrycket "över kammarens hela bredd" i kraven 1 och 5 visserligen har formellt stöd i grundhandlingen men saknar stöd i de utföringsformer som visas i grundhandlingen. Uttrycket anses också sakna stöd i det som sökanden själv vitsordat ha motsvarighet till uppfinningen nämligen utförandet enligt sökandens broschyr "T-Mixer" (pag 48 i Patentverkets akt). Av broschyren framgår att kemikalieinloppet är i form av en stos med diametern 50 mm. Detta ger att kemikalieinloppet vid de tre beskrivna modellerna endast sträcker sig mellan 33-50% av massainloppets öppning.

Vidare anses uttrycket "tillföres blandningskammaren i tunna skikt" i kraven 1 och 5 sakna stöd i de utföringsformer som visas i grundhandlingen samt saknar stöd i det som sökanden själv genom broschyren "T-Mixer" vitsordat ha motsvarighet till uppfinningen. Figurerna 1 och 3 visar sålunda att massan tillföres blandningskammaren i form av ett relativt tjockt skikt vilket skikt uppskattningsvis överstiger 50% av rotorns diameter. Av broschyren framgår att kemikalieinloppet är i form av en stos med diametern 50 mm och detta ger att kemikalierna tillföres blandningskammaren i form av en cylinder med diametern 50 mm och ej i form av ett tunt skikt. Massainloppet är för de tre modellerna i form av en stos med diametrarna 100, 150 respektive 250 mm. Massan tillföres sålunda i form av en cylinder med nämnda diametrar och ej i form av ett tunt skikt.

Dessutom anses definitionen "massan ...tillföres ...för sig i tunna skikt till blandningskammaren ... omedelbart före blandningszonen" i kravet 1 sakna stöd i såväl grundhandlingens text som i visade utföringsformer. I fig 1 och 3 ligger massainloppet ca. 110-135° före blandningszonen och i broschyren gäller samma sak.

Slutligen anses definitionen "behandlingsmediet ...tillföres...till blandningskammaren...omedelbart före blandningszonen" i kravet 1 sakna stöd i det som sökanden vitsordat motsvara uppfinningen. I broschyren ligger kemikalieinloppet 180° före blandningszonen,dvs lika mycket före som efter.

Sökanden framhåller att det finns grundhandlingsstöd för bestämningarna att inloppen för massa och behandlingsmedel skall sträcka sig utefter kammarens hela bredd- se sid 3, rad 4-5 och rad 8-9. På sid. 3, rad 18-21 anges att massan och behandlingsmediet tillföres var för sig i väl utformade tunna skikt genom respektive inlopp samt att omedelbart därefter sker blandningen i blandningszonen. Dessa uppgifter motsägs inte heller av de visade utföringsformerna eller av broschyren. I utföringsformerna bestäms tjockleken på det tillförda massaskiktet av avståndet mellan rotorn och husets vägg vid massainloppets nedre kant. Bredden visas dock inte. Behandlingsmediet tillföres genom inloppet 5 och i fig 2 visas att det sträcker sig utefter kammarens bredd. Av broschyren framgår redan av bilden på framsidan att såväl massainloppet som behandlingsmedieinloppet sträcker sig utefter kammarens hela bredd. Inloppet för behandlingsmedium har visserligen en rund stuts men den breder ut sig efter stutsen till en bredd motsvarande kammarens. I broschyrens text, spalt 1, stycke 3, anges även att det är fråga om "uniform chemical distribution along the entire length of the rotor".

Beträffande uttrycken "tunna skikt" och "omedelbart före" skall dessa uttryck ses mot bakgrund av den problemställning och den problemlösning som redovisas i beskrivningen. Enligt tidigare känd teknik - se SE, B, 436 652 - tillförs massan med relativ låg hastighet som ett pluggflöde till en volym där omblandningen skall utföras. Där försätts massan i rotation av en snabbt roterande rotor med avsikt att fluidisera massan under samtidig tillförsel av behandlingsmedium. Efter omblandningen övergår strömningen åter till ett pluggflöde. Med fluidisering avses här att tillföra så hög energimängd att fibrerna är rörliga i förhållande till varandra.

Vid uppfinningen däremot utföres blandningsarbetet i en förhållandevis liten volym och vid stor energitäthet. Massan och behandlingsmediet införs i form av separata skikt i en liten volym där energin kan användas mycket mera effektivt. Ingen intensiv omröring för att fluidisera massan sker utan i stället utsättes massan för knådning som upprepat sträcker ut och trycker ihop fiberflockar i massan. Genom att blandningsvolymen är liten, dvs skikten är tunna, erhålls en effektiv omblandning som är färdig i och med att den behandlade massan lämnar blandningszonen och avleds från blandningskammaren. För att säkerställa att blandningen blir effektiv är det därför viktigt att skikten av massa och behandlingsmedium är så jämna som möjligt när de kommer in i blandningszonen. Detta uppnås om skikten formas så sent att de inte hinner brytas upp före inträdet i blandningszonen. Det är mot denna bakgrund som uttrycket "tillföres .... omedelbart före blandningszonen" skall läsas. Det är således fråga om en tid som är av storleksordningen bråkdelar av en sekund. Det är således helt meningslöst att i ansökningens figurer mäta vinklar mellan inlopp och blandningszon.

Vad gäller SE, B, 436 652 framhåller sökanden att massan tillföres i form av pluggflöde över hela blandningskammarens tvärsnitt. I blandningskammaren försätts massan i rotation av en rotor med vingar som i samverkan med utsprång i kammaren fluidiserar massan, dvs de krafter som sammanhåller massans fibernätverk skall övervinnas så ett tillstånd uppnås där fibrerna i massan rör sig i förhållande till varandra. Medan massan befinner sig i fluidiserat tillstånd i blandningskammaren tillsätts behandlingsmediet genom ett antal borrningar i rotorn. Detta innebär dock att en väsentlig del av den tillförda energin endast omvandlas till värme i stället för att utnyttjas till själva blandningsarbetet. Det finns också en risk för att den eftersträvade fluidiseringen inte uppnås vilket skulle innebära problem att nå en jämn fördelning av behandlingsmediet i massan.

Skillnaden mellan uppfinningen och förfarandet enligt SE, B, 436 652 är att uppfinningen ur processekonomisk synpunkt är ett linjärt förlopp. Vid uppfinningen bredes massan respektive behandlingsmediet först ut i tunna skikt med avsikt att skapa bästa möjliga initiala distribution. Därefter blandas behandlingsmediet och massan huvudsakligen medelst knådning under mycket kort tid, varefter massan direkt avleds i form av ett pluggflöde. Enligt SE, B, 436 652 tillföres behandlingsmediet till en omrörd volym där massan och behandlingsmediet bringas att rotera runt i en blandningsvolym under gradvis omblandning. Enligt uppfinningen förhindras rotation i blandningskammaren. Det är alltså fråga om helt olika blandningsteknik.

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.

Patentbesvärsrätten vill inledningsvis framhålla att det inte ankommer på rätten att ta ställning till om en i sökandens broschyr, vars tryckår ligger långt efter inlämningsdagen för föreliggande ansökning, visad utföringsform av en T-Mixer motsvarar uppfinningen såsom den definieras i de självständiga patentkraven.

Rätten övergår därefter till att bedöma de formella anmärkningar som invändarna riktat mot ansökningen.

Uttrycket "över kammarens hela bredd".

Såsom invändare I konstaterar har uttrycket formellt stöd i grundhandlingens text där det anges att såväl massa- som behandlingsmedieinloppet lämpligen skall sträcka sig utefter hela kammarens bredd. De gällande kraven 1 och 5 utesluter numera utföringsformer där de båda inloppen inte sträcker sig över kammarens hela bredd. Av figur 2 får fackmannen dessutom anses kunna utläsa att inloppet för behandlingsmediet sträcker sig över hela bredden på blandningskammaren. Något ritningssnitt genom massainloppet visas ej och erfordras inte heller för förståelse av uttrycket. Ingen anmärkning kan därför riktas mot uttrycket.

Uttrycket "tillföres blandningskammaren i tunna skikt".

I kravet 1 står det att massan och behandlingsmediet tillföres var för sig i tunna skikt till blandningskammaren och i kravet 5 står det att båda inloppen är anordnade för tillförsel av massan respektive behandlingsmediet var för sig i tunna skikt.

Sökanden hävdar att uttrycket har motsvarighet i grundhandlingens text på sid 3, r. 18-21. Där anges att massan och behandlingsmediet tillföres var för sig i väl utformade tunna skikt genom respektive inlopp. (Understrykningen gjord av rätten). Patentbesvärsrätten delar sökandens uppfattning att grundhandlingsstöd finns för detta uttryck. Uttrycket "väl utformade" finns emellertid inte med i de gällande kraven 1 och 5. Enligt Patentbesvärsrättens mening måste uttrycket mot bakgrund av vad som anges i beskrivningen tolkas så att skikten redan i inloppen till blandningskammaren skall vara tunna. Sökandens tolkning att tjockleken på de tillförda skikten skulle bestämmas av avståndet mellan rotorn och husets vägg vid inloppets nedre kant och inte av inloppets dimensioner saknar tydligt stöd i grundhandlingen och kan därför ej vinna gehör. De i ritningsfigurerna visade utföringformerna kan knappast anses ha tillförselöppningar för massa och behandlingsmedium som är utformade så att massa och behandlingsmedium tillförs i tunna skikt till blandningskammaren särskilt då jämförelse görs med blandningszonens tunna spalt. Då ansökningens text och ritningsfigurerna brister i överensstämmelse inbördes och då vidare sökandens tolkning av hur tjockleken på skikten skall bestämmas helt saknar stöd i grundhandlingen uppstår oklarhet om vad som sökes skyddat genom patent.

Uttrycket "omedelbart före".

Sökanden har hävdat (se protokollet från muntliga förhandlingen, sid 5) att beträffande uttrycket "omedelbart före" handlar det om att skikten skall gå in i blandningszonen som skikt och inte vara omblandade eller mixade dessförinnan. Uttrycket skall därför inte tolkas på annat sätt än att det är skikten som skall gå in i blandningszonen som skikt och att detta skulle vara svårt att åstadkomma om kemikalierna tillsätts långt innan. Enligt Patentbesvärsrättens mening ger varken grundhandlingens text eller ritningsfigurer stöd för en sådan tolkning. Dessutom kan ifrågasättas om, med sökandens tolkning,utföringsformen enligt fig 1 är så utformad att detta resultat kan uppnås. Uppenbara svårigheter att bibehålla ett skikt av behandlingsmedium omedelbart före blandningszonen torde uppkomma då ju behandlingsmediet tillförs långt innan blandningszonen. Det ovan sagda leder till att oklarhet uppstår om vad sökanden egentligen söker skydd för genom patent.

Ändamålet med patentkrav är att skapa klarhet i vad skyddsomfånget omfattar. Vad som avses med uttrycken "tillföres blandningskammare i tunna skikt" och "omedelbart före" framstår emellertid i sammanhanget som oklart och detta skapar betydande rättsosäkerhet för tredje man.

Vad slutligen angår anmärkningen mot bristande stöd i grundhandlingen för visst uttryck så anges i kravet 1 att massan och behandlingsmediet tillföres var för sig i tunna skikt till blandningskammaren över kammarens hela bredd omedelbart före blandningszonen. Patentbesvärsrätten konstaterar att av grundhandlingen - se ursprungliga kravet 1 - framgår klart att behandlingsmediet skall tillföras hela massaströmmens bredd omedelbart före blandningszonen. Sökanden har emellertid inte påvisat och Patentbesvärsrätten har heller inte kunnat återfinna i grundhandlingen något stöd för att också massan skall tillföras bland ningskammaren omedelbart före blandningszonen. Erforderligt stöd i grundhandlingen för detta uttryck saknas därför.

Patentbesvärsrätten finner med hänsyn till det anförda att hinder för bifall till ansökningen föreligger enligt 8 och 13 §§ patentlagen.

De brister i tydlighet som ansökningen är behäftad med gör det inte meningsfullt att göra någon bedömning i själva patenterbarhetsfrågan.

Björn Pernold Göran Andersson Rune Näsman

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

LC Visa mer Visa mindre