Domstols Målregister

Målet gäller: Registrering av varumärket HAVI

Ink datum: 1997-03-24

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 95-05081

PRV beslutsdag: 1997-01-22

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Annans släktnamn; Behörighet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 4) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: vägledande

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Duni AB (tidigare Hackman Havi Oy AB ändr. 99-04-01/LC)

Ombud: Albihns Patentbyrå Stockholm AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Släktnamnet Havi har inte ansetts utgöra hinder mot registrering av varumärket HAVI eftersom sökanden, genom förvärven av två registrerade varumärken innehållande ordet HAVI (för bl.a. stearinljus i klass 4), erhållit ett varumärkesrättsligt skydd för beteckningen HAVI grundat på en numera avförd registrering som kommit till stånd efter en ansökan gjord innan släktnamnet togs i bruk här i landet. De varor som den i målet aktuella ansökningen avser, pappersservetter och pappersdukar, klass 16, ansågs ha viss användningsmässig anknytning till stearinljus.

Referat fortsättning : PBR har funnit att sökanden, genom förvärven av två registrerade varumärken innehållande beteckningen HAVI (för bl.a. ljus i klass 4), erhållit ett varumärkesrättsligt skydd för beteckningen HAVI grundat på en numera avförd registrering som kommit till stånd efter en ansökan gjord innan släktnamnet togs i bruk här i landet. De med den nuvarande ansökningen avsedda varorna pappersservetter och pappersdukar, klass 16, har ansetts ha viss användningsmässig anknytning till ljus. PBR har därför funnit att släktnamnet Havi inte utgör hinder mot den sökta registreringen.

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökan åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

YRKANDE

Duni AB har vidhållit ansökan. Till stöd för sin talan har bolaget anfört att det som innehavare av varumärkesregistreringarna 180.921 och 309.611 redan besitter rätt till kännetecknet HAVI och att det vore obilligt att hindra en naturlig utveckling av produktsortimentet till närliggande klasser med hänvisning till ett mellankommande släktnamn.

DOMSKÄL

Enligt 14 § första stycket 4 varumärkeslagen får ett varumärke inte registreras om det innehåller eller består av något som är ägnat att uppfattas som bl.a. annans släktnamn.

Det med ansökan avsedda märkesordet HAVI är också ett i Sverige förekommande släktnamn. Duni AB har inte gjort gällande någon på namnrätten grundad behörighet att använda sig av beteckningen HAVI i varumärkessammanhang men har hävdat att en etablerad rätt till denna likväl föreligger genom att bolaget redan innehar varumärkesregistreringar innehållande märkesordet HAVI.

I målet framgår att Hackman Havi Oy AB, som stod som sökande vid handläggningen i Patentverket, redan innehade följande registreringar i vilka märkesordet HAVI ingår: 180.921 HAVI i figur för tvättmedel i klass 3 och ljus i klass 4, 250.358 KRONLJUS KRONELYS HAVI för stearinljus i klass 4, 250.359 ANTIKLJUS ANTIKLYS HAVI för stearinljus i klass 4 och 309.611 HAVI för tvättmedel i klass 3 och ljus i klass 4. Dessa registreringar har trots förekomsten av släktnamnet Havi beviljats på grund av att bolaget, under en tidigare firma, redan 1970 erhöll registering av bl.a. varumärket 133.162 HAVI för samma slags varor (registreringen är numera avförd från registret). Släktnamnet Havi förekommer enligt vad som framkommit inte i Patentverkets granskningsunderlag för den äldre ansökan, vilket får anses innebära att Havi inte fanns som släktnamn här i landet vid den

tidpunkt då den gavs in utan har tillkommit som ett sådant först senare.

Hackman Havi Oy AB har efter Patentverkets beslut överlåtit den i målet aktuella ansökan och ovan nämnda tidigare registrerade märken till Hackman Designor Oy AB som i sin tur överlåtit förevarande ansökan samt registreringarna 180.921 och 309.611 till Duni AB.

Enligt Patentbesvärsrättens mening kan – i överensstämmelse med vad som eljest gäller inom känneteckensrätten – släktnamnshindret enligt bestämmelsen i 14 § första stycket 4 varumärkeslagen inte anses ha annan utgångspunkt än att hindret förutsätter att rätten till ett namn har en i sammanhanget äldre prioritet. Sådan prioritet föreligger visserligen i förhållande till ansökningsdagen för den ifrågavarande ansökan. Genom förvärven av varumärkena 180.921 HAVI i figur och 309.611 HAVI har emellertid Duni AB erhållit ett varumärkesrättsligt skydd för beteckningen HAVI, grundat på den numera avförda registreringen 133.162 HAVI. Sistnämnda registrering har därvid enligt vad handlingarna i det ansökningsärendet utvisar kommit till stånd efter en ansökan gjord innan släktnamnet togs i bruk här i landet. Den nu sökta registreringen avser också sådana varor i klass 16 – pappersservetter och pappersdukar – som måste anses ha en viss användningsmässig anknytning till sådana stearinljus i klass 4 som de förvärvade registreringarna HAVI omfattar. Vid sådana förhållanden bör enligt Patentbesvärsrättens mening förekomsten av släktnamnet inte utgöra hinder mot den nu sökta registreringen. Överklagandet skall därför bifallas.

Alf Linder Eva Hammar Sten-Ove Henningsson

Referent

Enhälligt

LC Visa mer Visa mindre