Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
97-239
1999-02-04
1999-04-04
Upphävande av patent på virabandpress för separation av fasta substanser ur massasuspensioner
1997-03-25
-
-
8605430-1
1997-01-29
-
-
-
-
virapress, avvattning, fibersuspension
-
patent
avslag
intressant
sökande
Maschinenfabrik Andritz AG
Säfwenberg, Björn Ehrners Patentbyrå AB, Axel
-
Sunds Defibrator Industries AB
Sundqvist, Hans
-
Uppfinningen avser en virapress med dubbla viror för avvattning av en fibersuspension. Avvattningen sker i två steg. Virorna med mellanliggande fibermaterial leds först mellan kilformigt sammanlöpande silplattor och därefter genom en ytpressanordning. Denna består antingen av en planpress av silplattor eller av en avvattningssko.Trycket i ytpressanordningen är inställbart. Virapressen ansågs sakna erforderlig uppfinningshöjd i förhållande anfört nyhetsmaterial.
-
DOMSLUTPatentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet. YRKANDENI överklagandet vidhåller patenthavaren patentet med nya patentkrav inkomna den 24 mars 1997.Invändaren bestrider ändring.DOMSKÄLUppfinningen avser en virapress för separation av fasta substanser ur massasuspensioner, särskilt fibersuspensioner. Syftet med uppfinningen är att under kortast möjliga presstid uppnå en så stor torrhalt som möjligt hos fibermaterialet. Detta syfte uppnås enligt patentkravet 1 genom att pressen innefattar två viror vilka först leds genom en kilformig avvattningszon och därefter genom en omedelbart efterföljande ytterligare avvattningszon varvid virorna i den kilformiga avvattningszonen åtminstone över delavsnitt uppbärs av kilformigt sammanlöpande silplattor, som kan var understödda av eller på utsidan försedda med avvattningslådor. Den ytterligare avvattningszonen har en anordning för ytpressning av det mellan virorna befintliga godset utan mellanliggande omskiktning vilken anordning har organ för inställning av yttrycket. Vidare löper de båda avvattningszonerna i väsentligen horisontella plan. Vad som enligt kravet främst karakteriserar virapressen är att anordningen för ytpressning består av en rörligt lagrad avvattningslåda som är tryckbar mot en av virorna medelst ett inställbart pressorgan och som har en hål- eller silplatta i anliggning mot viran. Alternativt kan anordningen för ytpressning bestå av en avvattningssko med en med avloppshål försedd pressyta.Genom den svenska patentansökningen 8400515-6, motsvarande den i överklagade beslutet åberopade svenska utläggningsskriften 463 131, är en virapress för avvattning av en fibersuspension känd. Pressen ifråga innefattar dubbla viror mellan vilka fibersuspensionen fördelas varefter virorna bringas att gemensamt passera genom två avvattningszoner. Den första av dessa zoner utgörs av ett parti med kilformigt sammanlöpande, vätskegenomsläppliga väggar. Dessa är på utsidan understödda av förstyvningsplattor vilka fungerar som avvattningsrännor. Kilpartiet är riktat vertikalt eller lutande. Den andra avvattningszonen består av en kombination av valsar för att åstadkomma ytpressning med efterföljande linjepressning eller alternativt enbart ytpressning (jfr s. 8, r. 7-12). Pressanordningen har organ för inställning av yttrycket.Den likaledes åberopade svenska utläggningsskriften 307 509 beskriver även denna en anläggning för stegvis avvattning av en fibersuspension. Suspensionen fördelas först över en horisontellt löpande vira med underliggande suglådor varefter fibermaterialet mellan denna vira och en ytterligare sådan leds genom en anordning för ytpressning. Denna anordning består av en övre och en undre silplatta med avvattningsrännor mellan vilka plattor virorna med fibermaterialet löper. Plattorna är horisontellt anordnade varvid den ena är fast och den andra rörlig. Den senare är medelst ett tryckorgan inställbar för att ge önskat yttryck.Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.I de delar det nu gällande patentkravet 1 överensstämmer med det krav 1 som förelåg vid tidpunkten för överklagade beslutet instämmer rätten i den bedömning som Patentverket gjort i sitt beslut, dvs att den i sistnämnda krav angivna virapressen saknar erforderlig uppfinningshöjd i förhållande till anfört nyhetsmaterial. Återstår så att bedöma huruvida de ytterligare bestämningar som fogats till kravet medför att denna brist avhjälpts. Dessa bestämningar, som utgör kravets kännetecknande del, innebär en precisering vad gäller typen av ytpressanordning som skall ingå i virapressen. Såsom ovan angivits inbegripes två olika, alternativa sådana anordningar varav den första innefattar en mot viran tryckbar avvattningslåda med en sil- eller hålplatta. Denna typ av ytpressanordning är känd genom ovannämnda svenska utläggningsskrift 307 509. Att utnyttja en sådan känd anordning vid en virapress av aktuellt slag för att åstadkomma önskad ytpressning framstår emellertid som ett för fackmannen uppenbart alternativ. Ej heller det nu gällande kravet 1 uppvisar därför erforderlig uppfinningshöjd. Överklagandet kan således inte bifallas.Lennarth Törnroth Sten-Ove Henningsson Roland Halvorsen ReferentEnhälligtANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)LC
Visa mer
Visa mindre