Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 97-282

Beslutsdatum: 1998-03-10

Lagakraft: 1998-03-10

Målet gäller: Registrering av varumärket bestående av sifferkombinationen 102

Ink datum: 1997-04-15

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 95-09886

PRV beslutsdag: 1997-02-07

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Vml 13 § 1 st särskiljningsförmåga siffermärke frihållningsbehov

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Melitta Haushaltsprodukte GmbH & Co

Ombud: Brann Patentbyrå AB, Dr. Ludwig

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Beteckningen102 har - även om den i viss omfattning används som storleks- och typbeteckning - ansetts vara inarbetad som varukännetecken för kaffefilter m.m. och således i besittning av för registrering erforderlig särskiljningsförmåga.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Sökandebolaget har vidhållit sin ansökan om registrering av varumärket 102.

DOMSKÄL

Målet rör frågan huruvida det sökta siffermärket 102 skall anses ha för registrering erforderlig särskiljningsförmåga som varumärke för filterpapper m.m. i klass 16.

Patentbesvärsrätten har i dom den 15 januari 1998, i mål nr 97-098, angående registrering av varumärket RSL (plenum), med ändring av sin tidigare praxis, funnit att det med hänsyn till den utveckling som ägt rum finns anledning att i viss utsträckning godta bl.a. s.k. siffermärken som registrerbara i sig. Domstolen har därvid anfört att bl.a. varumärken som består av minst tre siffror som regel i sig skall anses ha för registrering erforderlig särprägel. Vidare har domstolen erinrat om att en förutsättning för registrering av sådana märken, liksom för andra varumärken, är att de inte är generiska eller på annat sätt beskrivande för de sökta varorna eller tjänsterna eller att det i övrigt föreligger ett frihållningsbehov för beteckningen i fråga.

Det i målet sökta märket 102 består av tre siffror och får i enlighet med det ovan anförda i och för sig anses ha för registrering erforderlig särprägel. Frågan är emellertid om beteckningen 102, som Patentverket anfört, uppfattas som en storleks- eller typbeteckning och därför inte bör förbehållas en enskild näringsidkare.

Det står klart att beteckningen 102 används i viss omfattning som storleks- eller typbeteckning för s.k. kaffefilter. Beteckningar som på detta sätt används vid beskrivning av varor kan inte utan vidare förbehållas en enskild näringsidkare. Av den i målet åberopade marknadsundersökningen, utförd av Brand Eye AB, Stockholm, under tiden den 10 februari - 3 maj 1995, får emellertid anses framgå, att en betydande del av den krets till vilken det sökta märket riktar sig uppfattar beteckningen som ett kännetecken för sökandebolagets varor och att denna del av omsättningskretsen är större än den del som uppfattar beckningen som en storleks- eller typbeteckning. Med hänsyn härtill får beteckningen 102 anses vara inarbetad som varukännetecken för sökandebolagets varor och därmed också i besittning av för registrering erforderlig särskiljningsförmåga.

På grund av det anförda skall det överklagade beslutet undanröjas och ansökan återförvisas till Patentverket för erforderlig behandling.

Per Carlson Eva Hammar Sten-Ove Henningsson

Referent

Enhälligt

LC Visa mer Visa mindre