Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 97-317

Beslutsdatum: 1999-02-15

Lagakraft: 1999-04-15

Målet gäller: Patent på "Selektiv utvinning av kemikalier ur cellulosaavlutar genom förgasning".

Ink datum: 1997-04-29

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9403786-8

PRV beslutsdag: 1997-02-21

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: avlut, förgasning

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Kvaerner Pulping AB

Ombud: Björkman , Annika

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Förgasning av cellulosaavlutar i minst två reaktorer- vars temperatur och /eller tryck avviker från varandra. Processkemikalier återförs.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Överklagandet lämnas utan bifall.

YRKANDE

Sökanden vidhåller ansökningen med oförändrade patentkrav.

DOMSKÄL

Patentkravet 1 avser ett sätt att utvinna kemikalier och energi från cellulosaavlutar. Avluten förgasas i minst två reaktorer vars tryck och/eller temperatur avviker från varandra. Vid förgasningen bildas fast och/eller smält material och brännbart gasformigt material. Det bildade materialet behandlas vidare i en eller flera anordningar och det fasta och/eller smälta materialet löses i en vattenhaltig vätska till bildande av en första och en andra lut. Ur luten och/eller gasen utvinns en eller flera processkemikalier som därefter helt eller delvis återförs till en eller flera av förgasningsreaktorerna eller till en eller flera av de därpå följande anordningarna.

Kravet 1 omfattar sålunda betydligt mer än den utföringsform som visas i fig. 1, jfr sökandens svarsskrift ingiven den 26 september 1995, s. 2, r. 1-6: ”Ledamoten anser att sambandet mellan de båda reaktorerna i krav 1 enligt grundhandlingarna är oklart och menar att kravet kan tolkas som att flera reaktorer arbetar parallellt, utan inbördes samband. Vi vill här påpeka att det är en avsedd tolkningsmöjlighet, trots att den föredragna utföringsformen enligt Figur 1 ej visar ett förfarande enligt denna tolkning” och ansökningens beskrivning, s. 8, de två sista raderna: ”Uppfinningen är dock ej begränsad till denna beskrivning utan kan varieras inom ramen för patentkraven”.

Även i WO 93 12 288 A1 beskrivs ett förfarande för att förgasa cellulosaavlut och återföra en processkemikalie, nämligen vätesulfid, till två reaktorer (s. 9, r. 8-14). Utöver vad som sålunda är förut känt anges i det aktuella patentkravet 1 att tryck och/eller temperatur i den ena förgasningsreaktorn avviker från tryck och/eller temperatur i den andra reaktorn.

Uppfinningsidén som ligger till grund för det kända förfarandet är att recirkulation av svavelväte leder till ökning av sulfiditeten hos framställd koklut. Av skriften framgår också att reaktionen Na2CO3 + H2S ←→ Na2S + CO2 + H2O förskjuts mot ökad karbonatbildning då trycket ökar och att ett ökat tryck i förgasningsreaktorn är önskvärt vid anslutning av den bildade gasen till en gasturbin (s. 5, r. 5 - 12). Att kombinera dessa båda uppgifter - återföring av svavelväte och förhöjt tryck i en av de båda förgasningsreaktorerna - får därför anses näraliggande. Patentkravet

1 kan därför inte anses ange en patenterbar uppfinning.

Suzanne Depken Rune Näsman Mats Ryberg

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

Visa mer Visa mindre