Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 91-113

Beslutsdatum: 1992-04-24

Lagakraft: 1992-04-24

Målet gäller: Framställning om förklaring att för sent erlagd årsavgift skall förklaras ha inkommit i rätt tid enligt 72 § patentlagen

Ink datum: 1991-03-26

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8700073-3

PRV beslutsdag: 1991-02-26

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: 15 § pl; årsavgift

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: CC

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Frågan om årsavgift avlagts i rätt tid har av Pbr besvarats jakande då utredningen befunnits göra det antagligt att beloppet påförts Pvs bankgirokonto inom betalningsfristen (vilken utlöpte under 1990 års banktjänstemannastrejk).

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Klaganden har i Patentbesvärsrätten vidhållit sitt yrkande om förklaring enligt 72 § patentlagen.

_________________

Patentbesvärsrätten undanröjer Patentverkets beslut den 1 augusti 1990 att avskriva patentansökningen och prövar därför inte sökandens begäran enligt 72 § patentlagen. Patentverket skall till sökanden återbetala erlagd förseningsavgift 60 kr.

SKÄL

Ordinarie förfallodag för den fjärde årsavgiften för i målet aktuell patentansökan var den 31 januari 1990. Under tiden den 26 januari - 19 februari 1990 pågick en banktjänstemannastrejk. Betalningsuppdrag handlades inte av bankerna under strejken.

Genom klagandens utredning i målet i förening med uppgifter lämnade från Sparbanksgirot framstår det som sannolikt att betalningsuppdrag avseende avgiften postades till sparbanksgirot tisdagen den 23 januari 1990 och att uppdraget registrerades vid girot – dvs. att betalningsbeloppet påfördes mottagarens konto – innan bankstrejken inleddes. De speciella omständigheter som föranleddes av strejken gör det, enligt girot, svårt att i efterhand med säkerhet påvisa registreringstidpunkten. Utbetalning till Patentverket skedde den 23 februari 1990.

Enligt praxis anses en post- eller bankgirobetalning fullgjord när det belopp betalningen gäller påförts mottagarens konto. Patentbesvärsrätten finner att årsavgiften, mot bakgrund av vad som redogjorts för ovan, får antagas ha erlagts i rätt tid. Vid sådant förhållande skall Patentverkets beslut att avskriva ansökningen upphävas och den erlagda förseningsavgiften återbetalas. Anledning att pröva yrkandet enligt 72 § patentlagen förekommer vid denna utgång inte. Patentbesvärsrätten går heller inte in på de felaktigheter som enligt utredningen i övrigt förekommit i Patentverkets handläggning av ärendet.

Lennarth Törnroth Anders Lindqvist Sten-Ove Henningsson

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre