Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 97-373

Beslutsdatum: 1997-11-04

Lagakraft: 1998-01-04

Målet gäller: Anordning i en förbränningsmotor

Ink datum: 1997-05-27

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9302086-5

PRV beslutsdag: 1997-04-09

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: Membranförgasare

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: AB Electrolux

Ombud: Bo Erixon AB Electrolux

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Membranförgasare med en bränslekammare försedd med ett rörligt membran som samverkar med en ventil för reglering av bränsletillförseln till bränslekammaren. Förgasarens luftinlopp är anslutet till ett filterhus. En på membranets ena sida belägen tryckkammare står i förbindelse med filterhuset för att reglera bränsletillförseln i beroende av tryckfallet över luftfiltret.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE

I överklagandet vidhåller sökanden patentansökningen med oförändrade patentkrav.

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

SKÄL

En anordning i en förbränningsmotor innefattande en membran-förgasare enligt ingressen till patentkravet 1 är förut känd genom den i målet åberopade US, A, 5 073 307. Vid den kända anordningen är membranet som skiljer bränslekammaren från tryckkammaren anordnat vinkelrätt mot en vägg av filterhuset varvid även tryckkammaren är vinkelrätt orienterad mot nämnda vägg, medan enligt den kännetecknande delen av kravet 1 membranet som skiljer bränslekammaren från tryckkammaren är anordnat parallellt med en vägg av filterhuset vilken vägg är belägen intill tryckkammaren. I båda fallen kommunicerar tryckkammaren med filterhusets inre genom en öppning i filterhusets vägg. I målet har inte påvisats att den patentsökta anordningen skulle medföra någon oförutsedd effekt i förhållande till den förut kända. Den i patentkravet 1 angivna anordningen framstår därför enligt Patentbesvärsrättens mening som en närliggande variant av den i US, A, 5 073 307 förut kända, varför det i patentkravet 1 angivna inte uppfyller fordringarna enligt 2 § patentlagen.

Björn Pernold Per-Åke Schulze Per Carlson

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga (Formulär A)

Visa mer Visa mindre