Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
97-472
1998-03-10
1998-05-10
Upphävande av varumärkesregistreringen MAX & CO.
1997-07-21
-
-
309.816
1997-03-04
-
-
-
Vml. 14 § 6) förväxlingsbarhet, partiell hävning, talerätt
-
-
varumärke
bifall
intressant
invändare
1)The Procter & Gamble Company (invändare) 2) Max Mara Fashion Group S.r.l.(rättighetsh.)
Brann Patentbyrå, Dr. Ludwig L.A. Groth & Co. KB
2. Max Mara Fashion Group S.r.l. Groth & Co. KB, L.A. Box 6107, 102 32 Stockholm Tel. 08-729 91 00 Fax 08-31 67 67
1) Max Mara Fashion Group S.r.l. (rättighetshavare) 2) The Procter & Gamble Company (inv.)
L.A. Groth & Co. KB Brann Patentbyrå AB
-
Sedan invändaren, som invänt att varumärket är förväxlingsbart med varumärket MAX FACTOR, överklagat PV:s avslagsbeslut har denna återkallat sin talan under förutsättning av varuförteckningen begränsas i enlighet med vad rättighetshavaren hemställt i PBR. PBR har ändrat PV:s beslut så att registreringen endast omfattar den begränsade varuförteckningen.
-
YRKANDEN M.M. Rättighetshavaren har uppgivit att det berott på missförstånd att den begränsning av registreringen som denne gjorde under handläggningen i Patentverket kom att uppfattas avse inte bara andra varor än parfymer i klass 3 utan också de varor som märket MAX & CO registrerats för i klasserna 9, 14 och 24.Rättighetshavaren har med hänvisning härtill överklagat Patentverkets beslut och framställt yrkande om att registreringen av märket ges följande omfattning: Parfymer, klass 3, glasögon, solglasögon, glasögonglas, glasögonbågar och -fodral, klass 9, smycken, ädelstenar och imitationer av dessa, fickur, armbandsklockor, klockor, ur och tidmätningsinstrument, klass 14, tyger, sängöverkast, sängfiltar, sängtäcken, lakan, borddukar (ej av papper), klass 24.Invändaren har sedan denne överklagat beslutet om att avslå invändningen förklarat sig återkalla sin talan under förutsättning att varuförteckningen begränsas på det sätt rättighetshavaren hemställt om i Patentbesvärsrätten. Patentbesvärsrätten upphäver registreringen nr 309.816 MAX & CO i de delar den i klass 3 avser tvål, eteriska oljor, kosmetika, tandpulver, -kräm och -pastor i följd varav denna skall gälla för följande varor: Parfymer, klass 3, glasögon, solglasögon, glasögonglas, glasögonbågar och -fodral, klass 9, smycken, ädelstenar och imitationer av dessa, fickur, armbandsklockor, klockor, ur och tidmätningsinstrument, klass 14, tyger, sängöverkast, sängfiltar, sängtäcken, lakan, borddukar (ej av papper), klass 24.SKÄLSåvitt framgår av överklagade beslutet har den inskränkning av varuförteckningen som rättighetshavaren uppfattades ha gjort med anledning av invändningen inte föranlett någon motsvarande begränsning av registreringens giltighet. Registreringen av märket avser således alltjämt varorna enligt den varuförteckning som gällde vid tidpunkten för registreringen den 8 mars 1996. Eftersom Patentverkets beslut att avslå invändningen således inte gått rättighetshavaren emot har någon egen rätt för denne inte förelegat att föra talan mot beslutet.Invändarens villkorade återkallelse av talan får emellertid uppfattas innebära ett yrkande om att registreringens giltighet begränsas på det sätt rättighetshavaren hemställt om i Patentbesvärsrätten. Parternas numera i sak samstämmiga ståndpunkter i målet bör därför föranleda den ändringen av överklagade beslutet att registreringen av märket MAX & CO upphävs i de delar den i klass 3 avser andra varor än parfymer.Alf Linder Eva Hammar Eva Hagström ReferentEnhälligtLCANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga (Formulär B)
Visa mer
Visa mindre
