Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

91-125
1992-01-29
1993-11-02
Registrering av mönstret för ett snabbfäste för stuprör till varningsskylt
1991-04-02
-
1992-03-30
88-0219
1991-01-31
-
Ej prövningstillstånd
-
-
-
-
mönster
avslag
övrigt
invändare
EL
-
-
CIC Svenska AB
-
-
-
-
YRKANDEN

Invändaren har – så som han slutligt bestämt sin talan – yrkat att ansökningen skall avslås.

Sökanden har bestritt bifall till besvären.

I målet har hållits muntlig förhandling.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Sökandens mönster avser en hållare för varningsskyltar, avsedd att monteras på ett stuprör vid en husvägg. I förhållande till de båda förut kända hållarna för samma ändamål som visas i den svenska patentskriften nr 358 760 samt i broschyren Rasrisk uppvisar mönstret störst likhet med den senare, främst därigenom att skenan för infästning av skylten är av samma utförande. I stället för den kända hållarens dubbla runtgående rörsvep med sprintar för dess montering vid stupröret har emellertid hållaren enligt mönstret ett enda, tämligen långsträckt halvt rörsvep med en löstagbar gummistropp avsedd att spännas mot stupröret. Mönstret får härigenom ifråga om helhetsutseendet anses klart och väsentligt skilja sig från den i broschyren visade skylthållaren och därmed också i än högre grad från den i patentskriften visade hållaren.

Det får visserligen anses ha klarlagts genom utredningen i målet att invändaren före ansökningen i ett mindre antal exemplar försålt en skylthållare försedd med ett rörsvep av liknande typ som den mönstersökta hållarens. Utöver vissa skillnader vad gäller svepets detaljutformning har den kända hållaren en gångjärnsförsedd fästplatta för skylten, vilken således är av annat slag än den insticksskena som förekommer hos mönstret. Sammantaget får mönstret utseendemässigt anses skilja sig väsentligt även från denna hållare.

Patentbesvärsrätten finner således att sökandens mönster ifråga om helhetsintrycket skiljer sig tillräckligt från den formgivning som visats vara förut känd för att det i 2 § mönsterskyddslagen uppställda skillnadskravet skall vara uppfyllt. Besvären skall därför lämnas utan bifall.

Alf Linder Eva Hagström Anders Lindqvist

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär B)

Visa mer Visa mindre