Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 97-530

Beslutsdatum: 1998-03-11

Lagakraft: 1998-03-11

Målet gäller: Registrering av varumärket QUANTUM 202

Ink datum: 1997-08-07

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 96-03184

PRV beslutsdag: 1997-05-29

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Vml. 13 § 1 st., särskiljningsförmåga, siffror

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Tabo Inex Holding B.V.

Ombud: Brann Patentbyrå AB, Dr. Ludwig

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PRV har för registrering krävt disclaimer för sifferkombinationen 202. PBR har funnit att sifferkombinationen 202 som sådan får anses ha för registrering erforderlig särprägel och att den inte är beskrivande eller i övrigt föremål för ett frihållningsbehov. Märket har därför ansetts registrerbart utan disclaimer för siffrorna 202.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE

Sökandebolaget har vidhållit sin ansökan, i första hand utan någon disclaimer och i andra hand med en disclaimer för sifferkombinationen 202.

Bolaget har begärt muntlig förhandling.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökan åter till Patentverket för fortsatt handläggning på grundval av förstahandsyrkandet.

SKÄL

Målet rör frågan huruvida den i det sökta märket ingående sifferkombinationen 202 som sådan skall anses ha för registrering erforderlig särskiljningsförmåga eller om den enligt 15 § skall undantas från skydd genom disclaimer. Varumärket avser ugnar inklusive krematorieugnar i klass 11.

Patentbesvärsrätten har i dom den 15 januari 1998, i mål nr. 97-098 (plenum) angående registrering av varumärket RSL, med ändring av tidigare praxis, funnit att det med hänsyn till den utveckling som ägt rum finns anledning att i viss utsträckning godta bl.a. siffermärken som registrerbara i sig. Domstolen har därvid anfört att bl.a. varumärken som består av minst tre siffror som regel skall anses ha för registrering erforderlig särprägel i och för sig. Vidare har domstolen erinrat om att en förutsättning för registrering av sådana märken, liksom för övriga varumärken, är att de inte är generiska eller att det i övrigt föreligger ett frihållningsbehov för beteckningen i fråga.

Den i målet aktuella sifferkombinationen 202 består av tre siffror och får i enlighet med det ovan anförda som sådan anses ha för registrering erforderlig särprägel. Sifferkombinationen kan, såvitt framkommit, inte anses vara beskrivande för de varor märket avser eller i övrigt föremål för ett frihållningsbehov. Vid sådant förhållande är märket registrerbart utan disclaimer. Överklagandet skall därför bifallas i enlighet med förstahandsyrkandet.

Vid denna utgång är muntlig förhandling uppenbart utan betydelse för målets bedömning.

Per Carlson Eva Hammar Eva Hagström

Referent

Enhälligt

LC Visa mer Visa mindre