Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 97-594

Beslutsdatum: 1998-10-14

Lagakraft: 1998-12-14

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen ELECTRIC ENERGY

Ink datum: 1997-09-03

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 313.317

PRV beslutsdag: 1997-06-17

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: VmL 14 § 1 st 6) förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: JB

Ombud: Ström & Gulliksson AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: GE

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Med hänsyn dels till att ordsammanställningen i märket ELECTRIC ENERGY delvis har en annan suggestiv innebörd än ordet ENERGY i invändarens märke, dels till att märket ELECTRIC ENERGY endast avser popmusikorkestertjänster, har PBR funnit att märkena skiljer sig tillräckligt från varandra för att de inte skall anses förväxlingsbara.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Invändaren har i Patentbesvärsrätten vidhållit yrkandet att registreringen av varumärket ELECTRIC ENERGY skall upphävas.

Rättighetshavaren har bestritt ändring.

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

SKÄL

Märket ELECTRIC ENERGY inkluderar i sin helhet invändarens märke ENERGY. Invändarens märke avser bl.a. uppsättning och framförande av shower och musikkonserter, framförande av liveföreställningar, uppsättning och framförande av musik samt diskotekstjänster och anordnande av danser. Det är således fråga om tjänster som i vart fall är av liknande slag som de popmusikorkestertjänster som varumärket ELECTRIC ENERGY avser.

Emellertid torde ordet ENERGY i varumärkessammanhang för de nu aktuella tjänsterna närmast associeras med begreppen styrka, vitalitet, livskraft o.dyl. medan däremot ordsammanställningen ELECTRIC ENERGY är ett rent tekniskt begrepp som kan anses ha en viss suggestiv innebörd när det gäller popmusik. Med hänsyn härtill och till att märket ELECTRIC ENERGY endast avser popmusikorkestertjänster får det anses skilja sig tillräckligt från märket ENERGY för att de inte skall anses förväxlingsbara.

Invändarens varumärke utgör således inte något hinder mot registreringen. Överklagandet skall därför inte bifallas.

Per Carlson Eva Hammar Sten-Ove Henningsson

Skiljaktig; Referent

se prot.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga (Formulär B)

Målet föredras av referenten och avgörs, se dom.

Patenträttsrådet Carlson är skiljaktig och anser att varumärkesregistreringen ELECTRIC ENERGY skall upphävas samt anför följande.

Det råder nära likhet mellan de tjänster som det sökta märket ELECTRIC ENERGY avser, popmusikorkestertjänster i klass 41, och de tjänster som det motanförda märket omfattar, bl.a. framförande av shower och musikkonserter; uppsättning och framförande av musik; diskotekstjänster och anordnande av danser i samma klass.

Det sökta märket ELECTRIC ENERGY innehåller hela det mothållna märket ENERGY. Att ett sökt märke på detta sätt innehåller ett äldre märke är i och för sig inte tillräckligt för att märket skall vara förväxlingsbart likt ett äldre märke. I detta fall fungerar emellertid prefixet ELECTRIC i det sökta märket närmast som en bestämning av det dominerande ordet ENERGY. Prefixet får därigenom karaktär av ett underordnat tillägg till dominanten ENERGY. Med hänsyn härtill och till den nära likheten mellan de tjänster som märkena avser finns en påtaglig risk för att omsättningskretsen får uppfattningen att det råder ett kommersiellt samband mellan märkena och i den meningen förväxlar dem.

På grund av det anförda skall registreringen av varumärket ELECTRIC ENERGY upphävas.

Som ovan

Eva Hammar

Prot. uppvisat 1998-10-09/

a Visa mer Visa mindre