Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 97-604

Beslutsdatum: 1998-08-27

Lagakraft: 1998-09-18

Målet gäller: Byte av efternamn (Mardokhi).

Ink datum: 1997-09-09

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 96-3477

PRV beslutsdag: 1997-06-17

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: NL 11§ 1 st, 13§ 1 st 1), 14§ 2 st särsk. skäl, byte en andra gång, synnerl. skäl, befintl. eftern.

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: namn

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: JT

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PBR har funnit att det inte finns särskilda skäl för att en andra gång tillåta byte av efternamn efter ansökan hos PRV. Vad sökanden anfört har inte heller ansetts utgöra sådana synnerliga skäl för namnbytet att det skulle kunna ske utan hinder av att namnet redan bärs som efternamn av någon annan.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE M.M.

Sökanden har i första hand vidhållit sitt yrkande om godkännande av efternamnet Mardokhi och i andra hand yrkat att Mardokhi läggs till efter hans nuvarande efternamn T.

Sökanden har bl.a. anfört följande. I Kurdistan kan man som efternamn ha namnet på hemorten (faderns födelseort) eller den stam man tillhör. Anledningen till att han inte kunde få Mardokhi som efternamn i Irak är att de irakiska myndigheterna inte tillåter användandet av stamnamn, utan har ett system med fars och farfars namn. Dessa namn är i hans fall FM. FM är arabiska, vilket är ytterligare en anledning till varför han i Sverige under 1992 bytte från det efternamnet till T. T är namnet på det område som hans farfar föddes i. Hans far vill dock att han i stället byter till efternamnet Mardokhi, som är namnet på den stam som han tillhör.

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

SKÄL

I målet har framkommit att sökanden en gång tidigare, år 1992, bytt sitt efternamn efter en ansökan om detta till Patentverket. Namnbyte skedde då till det nuvarande efternamnet Tavgan. För att ett nytt namnbyte nu skall kunna godkännas för sökanden krävs det enligt 11 § första stycket namnlagen att det föreligger särskilda skäl för ett sådant.

Vad vidare gäller det namn ansökan avser, namnet Mardokhi, är förhållandet det att detta namn redan finns som efternamn här i landet och bärs enligt inhämtad uppgift av en person. Av 13 § första stycket första punkten namnlagen jämförd med 14 § andra stycket samma lag följer att namnet Mardokhi då kan godkännas för sökanden endast om det föreligger synnerliga skäl för denne att erhålla det namnet.

Patentbesvärsrätten finner att de omständigheter sökanden anfört i målet till stöd för sin talan inte är sådana att de kan bedömas utgöra särskilda skäl att medge sökanden rätten att på nytt byta namn i den ordning som avses i 11 § första stycket namnlagen. Inte heller är omständigheterna sådana att tillräckliga skäl förelegat för namnbytet utan hinder av att det önskade namnet Mardokhi redan bärs som efternamn av en annan person här i landet. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Alf Linder Eva Hammar Sten-Ove Henningsson

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga (Formulär C)

ak Visa mer Visa mindre