Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 91-136

Beslutsdatum: 1992-09-28

Lagakraft: 1992-11-28

Målet gäller: Bestrykningsanordning för löpande bana där bestrykningsskiktet utjämnas i ett nyp omfattande en stödvals och ett motstycke, samt förfarande för användning av bestrykningsanordningen.

Ink datum: 1991-04-12

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8401034-7

PRV beslutsdag: 1991-02-01

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: bestrykning, applikator, bestrykningsnyp

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Valmet Paper Machinery Inc.

Ombud: Lettström, Richard Dahls patentbyrå, AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: BTG Källe Inventing AB

Ombud: Bergling & Sundbergh AB, Awapatent AB

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I besvären vidhåller sökanden patentansökningen med nya patentkrav inkomna den 12 juni 1991.

Invändaren bestrider ändring.

________________________

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Den i överklagade beslutet åberopade, offentliggjorda svenska patentansökningen 8105971-9 beskriver en bestrykningsanordning för en pappersbana (se särskilt fig. 3) där banan löper nerifrån uppåt och passerar en spalt in i en applikatorkammare som i sidled begränsas av pappersbanan. Kammaren är upptill öppen och försedd med bräddavlopp för bestrykningsmedlet. Ovanför applikatorkammaren är ett bestrykningsnyp anordnat som bildas av ett bestrykningsblad i förening med en vals. Eftersom dessutom avståndet mellan applikatorn och bestrykningsnypet hos den kända anordningen kan förutsättas falla inom det ifrågavarande intervallet är sålunda den i ingressen till kravet 1 angivna anordningen i huvudsak känd. Vad därefter angår kravets kännetecknande del – som f.ö. inte kan anses ange något konstruktivt särdrag hos anordningen ifråga utan snarast avser ett driftsätt hos denna syftande till att undvika luftbubblor i bestrykningsmedlet – är det genom ovannämnda svenska patentansökning känt att påföra bestrykningsmedlet på banan medelst en öppen kammare med bräddavlopp vilket uppenbarligen medför att kontakten mellan medlet och banan är i huvudsak "trycklös". Jfr f.ö. den i målet anförda svenska utläggningsskriften 7501828-3 som beskriver en "trycklös" applikator vars främsta syfte är att avlufta bestrykningsmedlet.

Vid angivna förhållanden och då någon överraskande effekt ej kan anses föreligga avser kravet 1 en uppfinning som inte är patenterbar. Motsvarande bedömning gäller för förfarandet enligt kravet 9.

Lennarth Törnroth Sten-Ove Henningsson Per Carlson

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

Visa mer Visa mindre