Domstols Målregister

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen ORTHO-BACK

Ink datum: 1997-10-17

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 305.636

PRV beslutsdag: 1997-06-27

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: VmL 14§ 1 st 6) förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Otto Bock Orthopädische Industrie AG

Ombud: Tom-Jörgen Hansen, Kransell & Wennborg AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Mediband AB

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PBR har funnit att invändarens märke OTTO BOCK, som är väl känt inom området "ortopediska produkter", inte är förväxlingsbart med det registrerade märket ORTHO-BACK. Märkena ger helt olika associationer, det ena leder tanken till ett namn och det andra till ortopediska produkter. Vidare har PBR lagt vikt vid att märkena vänder sig till en specialiserad kundkrets, som får förutsättas vara väl medveten om det kommersiella ursprunget för olika ortopediska artiklar.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE M.M.

Invändaren har i Patentbesvärsrätten vidhållit yrkandet att registreringen av varumärket 305.636 ORTHO-BACK skall upphävas. Invändaren har anfört att firman OTTO BOCK existerat sedan 1919 samt att bolaget är världsledande och synnerligen välkänt inom området ”ortopediska produkter”. Samtliga dess produkter märks med kännetecknet OTTO BOCK. Rättighetshavarens val av varumärket ORTHO-BACK uppfattas av invändaren som en direkt snyltning på invändarens etablerade namn.

Invändaren har till Patentbesvärsrätten gett in intyg från branschorganisationer och ortopedavdelningar på sjukhus för att visa att OTTO BOCK är ett synnerligen väl inarbetat varumärke.

Rättighetshavaren, som har beretts tillfälle att yttra sig i målet, har inte avhörts i Patentbesvärsrätten.

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

SKÄL

Ett yngre märke är enligt huvudregeln förväxlingsbart med ett äldre, om det yngre märket är identiskt med eller liknar det äldre märket (märkeslikhet) och märkena avser varor av samma eller liknande slag (varuslagslikhet), inbegripet risken för att konsumenterna genom association uppfattar att det råder ett samband mellan märkena. Frågan om förväxlingsbarhet skall avgöras vid en helhetsbedömning vid vilken alla omständigheter av betydelse i sammanhanget skall beaktas, bl.a. i hur hög grad märket är känt på marknaden. Av utredningen i Patentbesvärsrätten framgår, att kännetecknet OTTO BOCK sedan flera år tillbaka är mycket väl känt för ortopediska produkter, klass 10. Kännetecknet OTTO BOCK har därför anspråk på ett större skyddsomfång än normalt.

Märket ORTHO-BACK har registrerats för ortopediska artiklar i klass 10 och avser alltså varor av samma slag som kännetecknet OTTO BOCK. Frågan är därför om ORTHO-BACK vid en helhetsbedömning är så likt OTTO BOCK att det är förväxlingsbart med detta.

Ordet ORTHO används i olika sammansättningar för att beteckna ”rak”, ”rät” eller ”riktig”, bl.a. på det ortopediska området. ORTHO som sådant är härigenom beskrivande för ortopediska artiklar. Ordet BACK finns både i svenska språket och andra språk till vilka hänsyn bör tas, t.ex. i engelskan där det betyder bl.a. rygg. Ordet BACK kan därför ange användningsområdet för vissa ortopediska artiklar. Sammansättningen ORTHO-BACK får dock anses vara närmast suggestiv för sådana artiklar. BACK förekommer som efternamn här i landet.

Ordet OTTO har inte något egentligt betydelseinnehåll på svenska. Ordet har inte heller något sådant betydelseinnehåll på vare sig danska eller norska eller på engelska, franska eller tyska. OTTO får därför anses vara associationsfritt i förhållande till de nu aktuella varorna. OTTO har en tydlig namnkaraktär och förekommer både som för- och efternamn. Ordet BOCK förekommer både på svenska och på andra språk till vilka hänsyn bör tas. BOCK får emellertid anses vara i stort sett associationsfritt i förhållande till ortopediska artiklar. Även BOCK förekommer som efternamn här i landet.

Det finns vid ett första påseende en viss likhet mellan de två märkena, främst en viss fonetisk likhet. Det föreligger emellertid, som Patentverket anfört, en klar skillnad i de associationer som märkena ger; ORTHO-BACK leder genom sin suggestivitet tanken till varor med anknytning till det ortopediska området, medan OTTO BOCK som sådant genom sin tydliga namnkaraktär för tanken till namnet på en person. Vidare måste beaktas att den omsättningskrets till vilken märkena vänder sig är, såvitt framgår av utredningen, specialiserad och därför får förutsättas vara väl medveten om det kommersiella ursprunget för olika ortopediska artiklar. Vid dessa förhållanden finns enligt Patentbesvärsrättens mening inte någon risk för att omsättningskretsen direkt förväxlar ORTHO-BACK med OTTO BOCK eller att denna krets uppfattar ett samband mellan Mediband AB och Otto Bock Ortopädische Industrie AG och i den meningen förväxlar märkena.

På grund av det anförda skall överklagandet lämnas utan bifall.

Per Carlson Eva Hammar Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga (Formulär B)

Visa mer Visa mindre