Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

97-738
2000-06-13
2000-08-13
Registrering av varumärket NOGA UTVALT
1997-12-05
-
-
95-10308
1997-09-29
-
-
-
Vml 13 § särskiljningsförmåga, användning
-
-
varumärke
avslag
intressant
sökande
MQ Sweden AB
Nihlmarks Advokatbyrå AB
-
-
-
-
Beteckningen NOGA UTVALT har övervägande ansetts ha karaktär av värdeomdöme och i sig sakna för registrering erforderlig särskiljningsförmåga. Det har inte ifrågasatts att beteckningen använts sedan 1995 i inte obetydlig omfattning. Av ingivna undersökningar och intyg har inga säkra slutsatser kunnat dras beträffande konsumenternas uppfattning om beteckningen. Det har därmed inte ansetts tillfredsställande utrett att den ursprungliga bristen i särskiljningsförmågan avhjälpts.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen men har i andra hand begränsat varuförteckningen till att endast avse varor i klass 25.

DOMSKÄL

Sökanden har till stöd för sin talan gjort gällande att beteckningen NOGA UTVALT i vart fall genom användning förvärvat för registrering erforderlig särskiljningsförmåga. Till stöd för att beteckningen använts och gjorts känd i stor omfattning har sökanden anfört följande. Den aktuella beteckningen började användas av sökandens klädkedja MQ under 1995. Butikskedjans sammanlagda reklamsatsningar i media uppgår till ca 20 miljoner kr per år. Därutöver tillkommer reklam i form av förpackningar, butiksexponeringar och liknande. Beteckningen NOGA UTVALT har konsekvent använts i all annonsering och marknadsföring. Sökanden har givit in ett omfattande reklammaterial i form av bl.a. broschyrer för att visa användningen av märket.

Intyg av Sveriges Textilhandlareförbund har åberopats av sökanden. Sökanden har vidare åberopat en rapport utförd av AC Nielsen AB under 1995 och en undersökning utförd av IMU-Testologen under oktober 1996. Båda undersökningarna till styrkande av att sökandens annonsering har stor genomslagskraft och en hög erinringsgrad. I Patentbesvärsrätten har sökanden till styrkande av kännedomsgraden hos kundkretsen givit in en s.k. attitydmätning utförd av IMA Marknadsutveckling AB i november 1999.

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.

Beteckningen NOGA UTVALT får anses ange att de sökta varorna respektive tjänsterna genom urval är av hög kvalitet eller i annat avseende har fördelar. Beteckningen får därmed övervägande anses ha karaktär av värdeomdöme och saknar således i sig för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de varor och tjänster som omfattas av de båda yrkandena.

När det gäller den av sökanden åberopade skriftliga utredningen till stöd för att beteckningen genom användning förvärvat särskiljningsförmåga har framkommit att vissa delar av det ingivna marknadsföringsmaterialet kommit bort under ärendets handläggning i Patentverket. Sökanden har förklarat att det inte varit möjligt att rekonstruera utredningen i förkomna delar. Genom de uppgifter sökanden själv lämnat i målet rörande användningen av beteckningen NOGA UTVALT och med beaktande av det broschyrmaterial m.m. som alltjämt finns i behåll i målet finns det emellertid i och för sig inte anledning ifrågasätta uppgiften om att beteckningen använts sedan 1995 och därmed under förhållandevis lång tid samt att beteckningen fortlöpande förekommit i sökandens marknadsföring i inte obetydlig omfattning.

Av de i målet ingivna undersökningarna är det endast attitydmätningen från IMA Marknadsutveckling AB som direkt tar sikte på konsumenternas kännedom vad avser beteckningen NOGA UTVALT. I undersökningen redovisas hur många procent av olika butikskedjors kunder som känner till beteckningen NOGA UTVALT. Eftersom det av undersökningen inte framgår hur många av de tillfrågade som är kunder i respektive butikskedja kan inga säkra slutsatser dras beträffande kännedomen om ifrågavarande beteckning. Inte heller intyget från Sveriges Textilhandlareförbund kan tillmätas något avgörande bevisvärde beträffande konsumenternas uppfattning om beteckningen NOGA UTVALT eftersom förbundets ställningstagande enbart grundar sig på tillgängliga uppgifter om marknadsföringens omfattning. Vid dessa förhållanden kan det inte anses tillfredsställande utrett att beteckningen NOGA UTVALT använts och gjorts känd på ett sådant sätt att den ursprungliga bristen i särskiljningsförmågan avhjälpts. Överklagandet enligt de båda yrkandena skall därför lämnas utan bifall.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE
Visa mer Visa mindre