Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
97-757
2000-02-04
2000-04-04
Registrering av en förpackningsutstyrsel innehållande texten RITTER SPORT
1997-12-09
-
-
95-12432
1997-10-03
-
-
-
Vml 13 §, 15 §, 24 § särskiljningsförmåga, utstyrsel, ändring av märke, disclaimer krav
-
-
varumärke
avslag
intressant
sökande
Alfred Ritter GmbH & Co. KG
Ehrner & Delmar Patentbyrå AB
-
-
-
-
En begärd färgändring av utstyrseln innebärande fler nyanser än ursprungsansökningen har ansetts ändra helhetsintrycket av märket i sådan omfattning att ändringen inte har kunnat godtas enligt grunderna för 24 § Vml. PBR har ansett att den sökta förpackningsutstyrseln har en för chokladkakor och bitar helt ordinär grundform som saknar erforderlig särskiljningsförmåga och utgör en i och för sig inte registrerbar del av märket. För att undvika ovisshet om ensamrättens omfattning har en disclaimer för förpackningens form ansetts erforderlig. Eftersom sökanden inte gått med på en sådan har hinder mot registrering ansetts föreligga.
-
DOMSLUTPatentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.YRKANDEN M.M.Sökanden, som i Patentbesvärsrätten klargjort att det med ansökningen avsedda märket utgörs av en förpackningsutstyrsel, har yrkat bifall till ansökningen i första hand med den ändringen att märket utförs i färgerna blått, vitt och guldfärg på så sätt att förpackningens räfflade sidoförslutningar samt ramen kring texten RITTER SPORT har guldfärg, att området utanför ramen har blå färg och att den inramade texten är utförd i blå färg mot en vit bakgrund. I andra hand har sökanden yrkat att överklagandet prövas med märket utfört i svart/vitt såsom detta framgår av det överklagade beslutet. En disclaimer har liksom i Patentverket medgivits för ordet SPORT i märket. Sökanden har framhållit att förpackningens utseende i sin helhet äger för registrering erforderlig särskiljningsförmåga.DOMSKÄLDen begärda ändringen av utstyrselns färgsättning innebär att fler mot varandra kontrasterande färgnyanser skulle förekomma än vad som följer av utstyrseln som den ursprungligen söktes skyddad. Enligt rättens bedömning ändras helhetsintrycket av märket därigenom i sådan omfattning att ändringen inte kan godtas enligt grunderna för bestämmelsen i 24 § varumärkeslagen. Ansökningen skall därför prövas med utgångspunkt i sökandens yrkande i andra hand.Enligt 15 § första stycket varumärkeslagen omfattar den ensamrätt som erhålls genom en varumärkesregistrering inte en sådan beståndsdel av märket som inte ensam för sig kan registreras. När ett varumärke som söks registrerat innehåller en sådan beståndsdel skall denna enligt vad som följer av bestämmelsens andra stycke uttryckligen undantas från skyddet om det finns särskild anledning att anta att ovisshet annars skulle uppkomma om ensamrättens omfattning. Patentbesvärsrätten finner i likhet med Patentverket att sökandens utstyrsel har en sådan för förpackningar av exempelvis chokladkakor och chokladbitar helt ordinär grundform att denna i det avseendet saknar för varumärkesregistrering erforderlig särskiljningsförmåga. Förpackningens form utgör således en i och för sig inte registrerbar del av märket. Rätten finner vidare att det till undvikande av ovisshet rörande ensamrättens omfattning för en registrering av märket erfordras att en disclaimer intas avseende förpackningens form. Eftersom sökanden inte velat gå med på detta föreligger hinder mot registrering enligt 13 § första stycket varumärkeslagen jämfört med 15 § andra stycket samma lag. Överklagandet kan således inte bifallas.Alf Linder Jeanette Bäckvall Roland Halvorsen ReferentEnhälligtANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)ak
Visa mer
Visa mindre
