Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 98-036

Beslutsdatum: 1999-04-20

Lagakraft: 1999-06-20

Målet gäller: Upphävande av patent på sätt att framställa ett laminerat material.

Ink datum: 1998-01-16

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9303241-5

PRV beslutsdag: 1997-11-19

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: Laminering

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: AB Åkerlund & Rausing

Ombud: Albihns Patentbyrå Göteborg AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Tetra Laval Holdings & Finance SA

Ombud: Håkan Sundell, AB Tetra Pak Patentavdelning

Fler Motparter: -

Referat: Genom uppfinningen lamineras två plastbanor - varav åtminstone den ena är en termoplast - utan användning av adhesivt medel. Termoplasten har extruderats vid en temperatur som är betydligt högre än dess smälttemperatur och före lamineringen utsätts de båda plastbanorna för ytaktivering.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentet upprätthålls med oförändrade patentkrav.

YRKANDEN

Invändaren yrkar att patentet upphävs.

Patenthavaren vidhåller patentet med oförändrade patentkrav.

DOMSKÄL

Som grund för sin talan har invändaren anfört att formuleringen "Extrudering vid en temperatur (Te) som är betydligt högre än den extruderade plastens normala smälttemperatur (Tm), dvs Te>>Tm" inte bestämt anger vad som sökes skyddat genom patent. Vidare har invändaren - under antagande att Te avser den brytpunkt som för polyeten ligger vid 280 oC - åberopat att patentet skall upphävas på grund av att kravet 1 saknar uppfinningshöjd i förhållande till vad som är förut känt genom US 3,249,482 (D1) och Extrusion Coating Technology, MBS Study No 1300, 1993 (D2).

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.

Uttrycket "en temperatur (Te) som är betydligt högre än den extruderade termoplastens normala smälttemperatur Tm, dvs Te>>Tm" får, såsom Patentverket anfört, anses vara tillräckligt tydligt mot bakgrund av vad som anges i föreliggande patentskrift s. 3, r. 27 - s. 4, r. 5 samt s. 5, r. 20-31.

Det problem som uppfinningen avser att lösa är att - utan användning av adhesivt medel - framställa ett laminat genom att två förtillverkade plastbanor, av vilka åtminstone den ena utgörs av en termoplast eller en termoplastbeläggning, varaktigt förenas med varandra genom samtidig tillförsel av värme och tryck. Problemet löses dels genom att de båda plastbanorna utsätts för ytaktiveringsbehandling innan de sammanförs och förenas och dels genom att förekommande termoplastbanor resp. termoplastbeläggningar är framställda genom extrudering vid ovan angivna

temperatur.

D1 beskriver laminering av två filmer av regenererad cellulosa med beläggningar av vinylidenkloridpolymerer utan användning av adhesivt medel. Det nämns även att papper kan vara belagt eller impregnerat med polyeten och bundet till andra laminatskikt (sp. 2, r. 39-43). Denna antydda möjlighet måste dock ifrågasättas med hänsyn till att det angivna problemet enligt vad utredningen i målet ger vid handen alltjämt kvarstod vid ansökningstillfället.

Härutöver anges i föreliggande krav 1 det som utgör lösningen på det uppställda problemet, nämligen att termoplasten i adhesionsbefrämjande syfte utsätts för en ytaktiveringsbehandling och att termoplastbanan resp. termoplastbeläggningen framställs vid en temperatur som är betydligt högre än den extruderade termoplastens normala smälttemperatur.

Ytaktiverande behandling för laminering är i och för sig förut känd. Jfr t.ex. föreliggande patentskrift, s. 3, r. 22-26, men det är inte förut känt att en sådan behandling i kombination med en extruderingstemperatur enligt kravet 1 möjliggör en laminering med varaktig förening av plastbanorna utan användning av adhesivt medel.

Genom D2 är det förut känt att LDPE som extruderats på aluminium vid temperaturer överstigande 300 oC har god adhesion till substratet. Vidare framgår att tryckfärgs adhesion till på papper extruderad polyeten förbättrades om extruderingstemperaturen översteg 280 oC (s. 28-30 och s. 32-33). Denna upplysning får anses ge en antydan om att LDPE:s adhesionsförmåga allmänt förbättras.

Det kan dock inte anses att den redovisade kombinationen av vad som är förut känt skulle leda fackmannen fram till lösning av det problem som ligger till grund för uppfinningen. Jfr härvid D2, s. 109 f.f. där det, trots den nyssnämnda uppgiften på s. 28-30, anges att färdiga filmer lamineras med användning av adhesivt medel.

Så långt utredningen visar utgör det patenterade sättet därför en patenterbar uppfinning.

Suzanne Depken Rune Näsman Mats Ryberg

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

Visa mer Visa mindre