Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 98-103

Beslutsdatum: 1998-11-05

Lagakraft: -

Målet gäller: Registrering av varumärket STUFFED CRUST.

Ink datum: 1998-02-11

Reg datum: -

Överklagat: 1998-12-30

PRV:s nummer: 96-06664

PRV beslutsdag: 1997-11-28

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: Avskr.

Klass: -

Juridiska sökord: Vml. 13 § 1 st. och 15 § 2 st. särskiljningsförmåga, deskriptivitet, disclaimer.

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Pizza Hut. Inc.

Ombud: Stockholms Patentbyrå, AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Lika med PRV fann PBR att det sökta märket STUFFED CRUST för bl.a. sylter, fruktkompotter och geléer i kl. 29 samt bl.a. bröd, konditorivaror och näringspreparat tillverkade av spannmål i kl. 30 saknade särskiljningsförmåga, då ordkombinationen STUFFED CRUST var deskriptiv och kunde översättas med t.ex. "fyllt pajskal" (stuffed = fyllt el. stoppat och crust=kant, skalk, skorpa el. skal). Av sökanden i PBR medgiven disclaimer för orden STUFFED och CRUST var för sig ändrade inte bedömningen av uttryckets deskriptivitet.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen, i första hand utan någon disclaimer och i andra hand med en disclaimer för märkesorden STUFFED och CRUST var för sig.

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

SKÄL

Patentbesvärsrätten finner att sökandens märke som består av ordkombinationen STUFFED CRUST, vilken i sammanhanget kan översättas med t. ex. "fyllt pajskal", får anses deskriptiv för varor som omfattas av ansökningen och att märket därmed saknar för varumärkesregistrering erforderlig särskiljningsförmåga. På grund härav och då en disclaimer för märkesorden STUFFED och CRUST var för sig, såsom yrkats i andra hand, inte föranleder till annan bedömning skall överklagandet lämnas utan bifall.

Per Carlson Stig Bragnum Eva Hammar

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga (Formulär B)

Visa mer Visa mindre