Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
98-143
1998-11-23
1999-01-23
Upphävande av varumärkesregistreringen ADENOSCAN.
1998-02-23
-
-
321.914
1997-12-17
-
-
-
VmL 14 § 1 st 6) förväxlingsbarhet, ordmärke, varuslagslikhet, läkemedel
-
-
varumärke
avslag
intressant
invändare
Nycomed Imaging AS
Dr Ludwig Brann Patentbyrå AB
-
Sanofi
AB Stockholms Patentbyrå
-
Lika med PRV fann PBR att rättighetshavarens märke ADENOSCAN för farmacevtiska preparat, nämligen adenosin som hjälpmedel vid hjärtscintigrafi, klass 5, inte var förväxlingsbart med invändarens märke ABDOSCAN för samtliga varor i klass 5, omfattande bl.a. kontrastmedel för medicinsk bildåtergivning.
-
YRKANDENInvändaren har i Patentbesvärsrätten vidhållit att registreringen skall upphävas. Rättighetshavaren har bestritt ändring. Patentbesvärsrätten, som inte bifaller överklagandet, ändrar endast på det sättet Patentverkets beslut att varumärkesregistreringen 321 914 ADENOSCAN upphävs för alla varor utom "farmacevtiska preparat, nämligen adenosin att användas som hjälpmedel i samband med klinisk utvärdering genom radionuklid-avbildning av kardialområdet", klass 5.SKÄLInvändarens märke ABDOSCAN och rättighetshavarens märke ADENOSCAN avser visserligen varor av samma slag. Prefixen ABDO respektive ADENO i märkesorden ger emellertid helt olika associationer. ADENO anknyter till den medicinska produkten adenosin i rättighetshavarens numera begränsade varuförteckning medan ABDO syftar på abdomen som är det latinska ordet för buk och bukhåla. Märkesordens suffix SCAN, som associeras med ordet scanning, har suggestiv karaktär. Det skall också framhållas att den omsättningskrets som märkena vänder sig till är specialiserad och kan förutsättas vara väl förtrogen med förekommande facktermer.Vid en helhetsbedömning finner Patentbesvärsrätten, med tillämpning av bestämmelsen i 14 § första stycket 6) jämfört med 6 § första stycket varumärkeslagen och även med iakttagande av den strängare bedömningsnorm som är praxis i denna typ av mål, att rättighetshavarens märke inte är förväxlingsbart med invändarens märke. Överklagandet kan därför inte bifallas.Patentverket har i överklagade beslutet inte behandlat följden i registreringshänseende av rättighetshavarens inskränkning i varuförteckningen till sitt märke ADENOSCAN. Patentbesvärsrätten gör därför i domslutet i målet den rättelse som i detta avseende är nödvändig.Lennarth Törnroth Stig Bragnum Eva Hagström ReferentEnhälligtANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga (Formulär B)ak
Visa mer
Visa mindre