Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 98-159

Beslutsdatum: 1999-03-30

Lagakraft: 1999-03-30

Målet gäller: Förfarande för att passivt upplinjera ett vågledardon på ett substrat.

Ink datum: 1998-03-05

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9504549-8

PRV beslutsdag: 1998-01-21

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: upplinjering, substrat, skakning

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Telefonaktiebolaget L M Ericsson

Ombud: Johan Nordkvist Ericsson Components AB (tidigare Rolf Fritzon ändr 98-10-01 ak)

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Uppfinningen avser ett förfarande för att passivt upplinjera ett vågledardon på ett substrat. Donet har upplinjeringselement, t.ex. koner eller rillor, som passar in i motsvarande, inversa element på substratet. Vidare har donet styrben anpassade till urtagningar i substratet. Förfarandet innebär att donet placeras på substratet varvid läget grovjusteras med hjälp av styrbenen. Därefter försätts substratet i skakning så att donets upplinjeringselement griper in i motsvarande element på substratet. Syftet med förfarandet är att upplinjeringen skall kunna ske helt passivt och lätt kunna automatiseras.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt behandling – innefattande erforderlig beskrivningsanpassning – på grundval av ett patentkrav inkommet den 22 februari 1999.

YRKANDE M.M.

Sökanden vidhåller ansökningen med ett nytt patentkrav inkommet den 22 februari 1999.

I målet har hållits muntlig förhandling.

DOMSKÄL

Uppfinningen avser enligt patentkravet ett förfarande för att passivt upplinjera ett vågledardon på ett substrat. Nämnda enheter ingår i en anordning avsedd för mekanisk kontaktering mellan en eller flera vågledare placerade på substratet och en eller flera optiska anordningar som innefattar minst en optisk fiber. Vågledardonet är försett med styrben och substratet med urtagningar som är anpassade till dessa ben. Vidare har donet upplinjeringselement, t.ex. i form av koner, sfärer eller V-formade rillor, vilka element passar in i element av invers form som är anordnade på substratet. Vad som enligt kravet främst karaktäriserar det patentsökta förfarandet är att vågledardonet placeras på substratet varvid donets läge grovjusteras genom att styrbenen förs in i urtagningarna i substratet. Därefter sker den slutliga upplinjeringen av vågledardonet genom att substratet försätts i skakning vilket leder till att upplinjeringselementen på donet griper in i motsvarande element på substratet. Syftet med förfarandet är enligt ansökningens beskrivning att förenkla sammankopplingen mellan substratet och vågledardonet genom att upplinjeringen kan ske helt passivt och att hela förfarandet enkelt kan automatiseras.

Den i överklagade beslutet åberopade internationella, publicerade patentansökningen WO 87/02518 beskriver en anordning för att koppla samman en laserdiod med en optisk fiber (se utförandet enligt Fig. 3 - 5). Anordningen består dels av ett substrat i vilket fibern är inpassad, dels av en brygga som dioden är fäst i. Substratet och bryggan är avsedda att fogas samman så att dioden kommer att inta rätt läge i förhållande till fiberänden. Bryggan är i detta syfte försedd med ett antal parallella, V-formade kammar som passar in i spår i substratet. Härigenom bestäms bryggans läge på substratet i en av de båda koordinatriktningarna i substratets plan. Bryggans läge i den andra koordinatriktningen får däremot bestämmas aktivt genom mätning. Själva förfarandet att passa in bryggan på substratet innan sammanfogningen av dessa enheter sker behandlas inte i publikationen.

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.

Av det ovan anförda framgår att ifrågavarande publikation inte berör de problem som uppfinningen avser att lösa. Inte heller ger den fackmannen något incitament till att utforma ett förfarande i enlighet med patentkravet. Vid sådant förhållande utgör inte publikationen hinder för bifall till ansökningen. Då vidare det föreliggande patentkravet anger uppfinningen med erforderlig tydlighet skall överklagandet bifallas.

Lennarth Törnroth Sten-Ove Henningsson Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ak Visa mer Visa mindre