Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
98-196
1999-11-25
2000-01-25
Registrering av varumärket ERGO i visst utförande.
1998-04-20
-
-
90-08804
1998-02-04
-
-
-
Vml 14 § 1 st 6) förväxlingsbarhet, medgivande ej godtaget
14 § 2) vilseledande
-
-
varumärke
avslag
intressant
sökande
S. Kisling & Cie AG
Rennenkampff, Christian von Rennenkampff Patentbyrå AB, Christian von
-
-
-
-
Det sökta märket ERGO i visst utförande har inte ansetts registrerbart trots medgivande från innehavaren av de motanförda märkena ERGO, eftersom såväl varuslagsidentitet som märkesidentitet förelegat och risk därför förelegat att allmänheten vilseleds om märkena tillåts existera vid sidan av varandra.
-
DOMSLUTPatentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.YRKANDENSökanden har i första hand vidhållit ansökningen med den varuförteckning som omfattas av överklagade beslutet. I andra hand har sökanden begränsat varuförteckningen genom att stryka varorna i klass 1.DOMSKÄLSökandens varumärke består av ordet ergo samt en kvadratisk punkt utförda med en viss skuggeffekt samt märkesordet skrivet med gemener. Märkesordet är identiskt med de motanförda varumärkena 28 375 och 255 600 ERGO. Mellan de varor i klass 1 som det sökta märket avser - bl.a. kemiska produkter för industriella ändamål, nämligen bindemedel (klisterämnen) - och de varor som de registrerade märkena avser - kemiska produkter för industriella ändamål och bindemedel (klisterämnen) för industriella ändamål föreligger identitet. Även mellan de varor i klass 16 som det sökta märket omfattar enligt andrahandsyrkandet - kemiska produkter för hushållsändamål, nämligen bindemedel (klisterämnen) - och de varor i denna klass som de registrerade märkena avser - klister och andra bindemedel för pappersvaror - föreligger identitet. Det får mot den bakgrunden anses föreligga en påtaglig risk för att allmänheten vilseleds om märkena tillåts existera vid sidan av varandra. Vid sådant förhållande föreligger trots det lämnade medgivandet hinder enligt 14 § 1 st 2) varumärkeslagen mot registrering av sökandens märke. Överklagandet kan därför inte bifallas enligt något av yrkandena.Alf Linder Jeanette Bäckvall Roland Halvorsen ReferentEnhälligtANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)ak
Visa mer
Visa mindre