Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
98-213
1999-01-29
1999-01-29
Avskrivning enl. 19 § 1 st vml.
1998-04-24
-
-
97-08300
1998-03-30
-
-
-
VmL 19 § avskrivning
-
-
varumärke
bifall
intressant
sökande
MS
-
-
-
-
-
Efter att ha utfärdat ett föreläggande avseende formella brister avskrev PRV ansökan med motiveringen att sökanden inte inom utsatt tid yttrat sig eller avhjälpt däri framställda anmärkningar. Sökanden hade emellertid inom föreskriven tid gjort en inbetalning avseende den aktuella ansökan och angivit att den inbetalade summan utgjorde dels tilläggsavgift för en ytterligare klass utom den första dels figuravgift. PBR fann att inbetalningen i förening med det angivna ändamålet innebar att sökanden undanröjde de anmärkta bristerna i sådan omfattning att PRV varit skyldigt att ge sökanden möjlighet att undanröja återstående brister hos ansökan.
-
RÄTTENS AVGÖRANDEPatentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökan åter till Patentverket för fortsatt handläggning.YRKANDESökanden har i Patentbesvärsrätten överklagat Patentverkets beslut att avskriva ansökningen.SKÄLSökanden ansökte den 16 september 1997 om registrering av varumärket GAME SHOP i figur samt inbetalade tre dagar senare en grundavgift om 1200 kr. I ett föreläggande dagtecknat den 21 november samma år förelade Patentverket sökanden att senast den 16 januari 1998 komplettera ansökan med dels en varu- och/eller tjänsteförteckning dels erforderliga avbildningar av märket jämte uppgift om dess färgsättning. Vidare upplystes om att en tilläggs-avgift om 500 kr krävdes för varje klass utöver den första samt att en avgift om 200 kr tillkom för ett figurmärke. Slutligen angavs i föreläggandet att om sökanden inte svarade inom förelagd tid skulle ansökan komma att avskrivas enligt 19 § varumärkeslagen.Sökanden inbetalade den 8 januari 1998, dvs innan tidsfristen löpt ut, 700 kr med uppgift om att inbetalningen ifråga avsåg föreliggande ansökan samt att 500 kr av denna summa utgjorde tilläggsavgift för en klass utöver den första och att resterande 200 kr var figuravgift. Patentverket avskrev genom beslut den 30 mars 1998 ansökningen från fortsatt handläggning med motiveringen att sökanden inte inom utsatt tid besvarat föreläggandet genom att yttra sig över eller avhjälpa däri framställda anmärkningar.Sökanden har överklagat Patentverkets beslut att avskriva ansökningen samt har uppgivit att han varit i kontakt med Patentverket och då fått besked om att viss extra avgift måste betalas in samt fått uppfattningen att påtalade brister hos ansökningen därmed skulle vara undanröjda.Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.I 19 § första stycket varumärkeslagen stadgas att registreringsmyndigheten, om den finner att hinder föreligger för bifall till en ansökan, skall förelägga sökanden att inom viss tid avgiva yttrande eller vidta rättelse, vid äventyr att ansökningen avskrivs. Av bestämmelsens andra stycket framgår att om registreringsmyndigheten även efter det att yttrande avgivits finner hinder föreligga för bifall, skall ansökningen avslås, där anledning inte förekommer att utfärda nytt föreläggande. Av förarbetena till nämnda lagrum framgår att för det fall sökanden genom yttrandet inte undanröjt alla framställda anmärkningar skall ansökan som regel avslås. Myndigheten har dock möjlighet att utfärda nytt föreläggande och detta är av särskild betydelse i sådana fall där det kan antas, att ansökningen skall kunna godkännas efter ytterligare justeringar från sökandens sida.I det nu aktuella ansökningsärendet har sökanden inom förelagd tid betalat in tilläggsavgift för en ytterligare klass utöver den första samt figuravgift. Vidare finns på ansökningshandlingen en blyertsanteckning som anger två varuklasser vilket ger stöd för sökandens uppgift att han varit i kontakt med Patentverket innan den extra avgiften betalades in. Oberoende av hur det förhåller sig med tillkomsten av nämnda anteckning innebär emellertid sökandens inbetalning av 700 kr med uppgift om vilken ansökan som avsågs och ändamålet med inbetalningen att han får anses ha undanröjt de anmärkta bristerna i sådan utsträckning att Patentverket borde genom ett nytt föreläggande ha gett sökanden möjlighet att undanröja återstående brister. Ansökningen borde således inte ha avskrivits. Vid angivna förhållanden visar Patentbesvärsrätten ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.Alf Linder Sten-Ove Henningsson Eva Hammar ReferentEnhälligt
Visa mer
Visa mindre