Domstols Målregister

Målet gäller: Upphävande av patent på sätt vid integrering av blekning och återvinning vid framställning av massa.

Ink datum: 1998-05-05

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9302546-8

PRV beslutsdag: 1998-03-06

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: QP-förfarande, indunstning, massa

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Kvaerner Pulping Technologies AB

Ombud: L-O Lundquist, L-O Lundquist Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Inv.1 A Ahlstrom Corporation Inv.2 Ahlstrom Machinery Inc.

Ombud: Awapatent AB Ombud till Inv. 2 Bengt Sedvall, Bergenstråhle & Lindvall AB

Fler Motparter: Inv.2 Ahlstrom Machinery Inc. omb. Bengt Sedvall, Bergenstråhle & Lindvall AB

Referat: Integrering av blekning och återvinning vid framställning av massa som innefattar QP-steg varvid förindunstad blekeriavlut och förindunstad kokavlut sammanförs och slutindunstas i en anläggning som i huvudsak drivs av samma värmekälla. Har ansetts sakna uppfinningshöjd.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Patenthavaren yrkar att Patentverkets beslut att upphäva patentet undanröjs och att patentet upprätthålls med patentkrav inkomna den 4 juli 1996.

Invändarna bestrider ändring.

I målet har hållits muntlig förhandling.

DOMSKÄL

Patentkravet 1 har följande lydelse:

"1. Sätt vid integrering av blekning och återvinning i samband med framställning av kemiska massa, som har kokats och företrädesvis syrgasdelignifierats med viskositets- och styrkebevarande metoder till kappatal lägre än 16, företrädesvis 12 och lägre, mer föredraget lägre än 10, utan användning av klorhaltiga kemikalier, och med användning av en bleksekvens innehållande åtminstone ett steg med komplexbildare och/eller syra och ett peroxidsteg, vid vilket sätt blekeriavlut (5) förindunstas i en eller flera indunstningsenheter (20F, 20G), k ä n n e t e c k n a t a v att den förindunstade blekeriavluten (24) sammanföres med förindunstad kokeriavlut (23), som erhålles genom förindunstning av kokeriavlut (22) i en eller flera indunstningsenheter (20D, 20E) andra än nämnda indunstningsenheter (20F, 20G) för förindunstning av blekeriavlut (5), varefter avlutsblandningen (23, 24) underkastas en slutlig indunstning i en eller flera indunstningsenheter (20A, 20B, 20C) andra än nämnda indunstningsenheter (20F, 20G, 20D, 20E) som användes för förindunstning, och att indunstningarna sker i en indunstningsanläggning (E), som åtminstone i huvudsak drivs av en och samma värmekälla."

APPITA 1993; 47th Appita Annual General Conference, April 19-23, New Zeeland; Proceedings, vol. 1, s. 399-406, Norrström Hans et al. "The closed Cycle Pulp Mill - Ultimate Strategy for Environmental Control" (D1) beskriver ett sätt för integrering och återvinning vid blekning av kemisk massa till ett kappatal under 10 utan användning av klorhaltiga kemikalier och med en bleksekvens innehållande ett steg med komplexbildare (Q) och ett peroxidsteg (P). Blekavluten förindunstas och sammanförs med kokeriavluten varefter blandningen slutindunstas. Vid detta förfarande avlägsnas metalljoner, som finns i blekavluten, genom avskiljning vid grönlutsklarningen (jfr föreliggande beskrivning s. 4, r. 13-15). Genom Slutrapport: Klorid i återvinningssystem, Stockholm 1977; IVL Konsult AB, s. 47-49 (D3) är det dessutom förut känt att investerings- och driftskostnader kan minskas genom att indunstning från klorhaltig blekeriavlut och svartlutsindunstning integreras varvid ånga från svartlutsindunstningen används som värmekälla för indunstning av blekeriavlut (s. 49).

Sättet enligt förevarande krav 1 skiljer från vad som är förut känt genom D1 huvudsakligen genom att den förindunstade blekavluten sammanförs med förindunstad kokavlut i stället för med icke förindunstad kokavlut samt genom uppgiften att indunstningarna i huvudsak drivs av en och samma värmekälla.

Patenthavaren har bl.a. hävdat följande.

Det problem som löses genom den aktuella uppfinningen är inte enbart att avlägsna blekeriavlutens halt av metaller vid ett QP-förfarande vid blekningen utan problemet består i integrering av blekning och återvinning i samband med framställning av kemisk massa enligt ingressen till kravet 1 "så att blekeriavluten på ett kostnadseffektivt sätt kan hanteras utan att störa hanteringen av kokeriavluten" där värmeekonomin utgör en väsentlig del. Det finns inga värmeekonomiska aspekter på processen i D1, vilket framgår av fig. 3 enligt vilken 2,5 ton vatten per ton torr massa avlägsnas två gånger. Blandningen av blekeriavlut och kokavlut på det sätt som anges i D1 medför att avskiljningen av metanol och terpentin störs av blekavlutens innehåll av vatten, metaller, blekkemikalier och löst organisk substans. Blekeriavlutens innehåll av metaller har större benägenhet att utfällas och bilda beläggningar på värmeytorna i de inledande industningseffekterna. D3 avser klorhaltig blekning och enligt fig. 6.3 ingår inte slutindunstningarna i det inledande systemet med effekterna I-VI.

Invändaren har å sin sida hävdat att spjälkvätska från oljekokeri antingen kan införas i förindunstardelen eller i koncentratordelen och att tillförselstället beror på inkrusteringssituationen och hänvisar bl.a. till Slutrapport från SPCI´s sulfatinkrustkommitté, april 1981:Inkruster i Sulfatfabriker.

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.

Det får anses närliggande att med kännedom om vad som är förut känt genom D1 pröva att förindunsta kokavluten innan den sammanförs med blekeriavluten om det befinns lämpligt för att nedbringa för processen störande komponenter (jfr f.ö. ovan nämnda slutrapport från SPCI´s sulfatinkrustkommitté). Det må även påpekas att kravet 1 inte utesluter att ytterligare vatten tillförs den förindunstade blekeriavluten såsom visas i fig. 3 i D1. Principen att använda samma värmekälla för indunstningsanordningarna är förut känd genom D3 även om samma värmekälla inte utnyttjas fullt ut i fig. 6.3 i D3 som avser klorhaltig blekning. Att kombinera vad som är förut känt genom D1 och D3 i ett integrerat förfarande på det sätt som anges i patentkravet 1 kan därför inte anses innebära en patenterbar uppfinning.

Suzanne Depken Eva Hammar Rune Näsman

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

ak Visa mer Visa mindre