Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 98-303

Beslutsdatum: 2000-06-28

Lagakraft: 2000-08-28

Målet gäller: Upphävande av patent på anordning vid en regenerativ värmeväxlare med luftkuddestyrda sektorplåtar

Ink datum: 1998-06-23

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9500979-1

PRV beslutsdag: 1998-04-22

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: 2 § PL, uppfinningshöjd

Tekniska sökord: luftkuddehuvud, sektorplåt, regenerativ värmeväxlare

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Svenska Rotor Maskiner AB

Ombud: Åke Waldinger

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: BL och LB

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Patent avseende anordning av luftkuddehuvuden vid sektorplåtar i en regenerativ värmeväxlare upprätthölls i ändrad lydelse sedan invändaren godtagit begränsade patentkrav.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och upprätthåller patentet i ändrad lydelse med nya patentkrav och en ny beskrivningssida 1, vilka inkom den 17 april 2000.

YRKANDEN

Invändarebolaget har i Patentbesvärsrätten yrkat att patentet skall upphävas. Patenthavarna yrkar att patentet skall upprätthållas i ändrad lydelse med nya patentkrav inkomna den 17 april 2000. Därefter har invändarebolaget återtagit sitt yrkande om upphävande av patentet.

DOMSKÄL

De nya patentkraven skiljer sig från de patentkrav som anges i Patentverkets beslut endast därigenom att innehållet i den kännetecknande delen av tidigare patentkrav 1 har upptagits i ingressen och att innehållet i tidigare patentkrav 2 har intagits såsom kännetecknande del i det nya patentkravet 1 och att övriga patentkrav har omnumrerats. Patentbesvärsrätten finner inte anledning att göra någon annan bedömning angående de nya patentkraven än den Patentverket har gjort i sitt beslut angående de då gällande patentkraven. Patentet skall därför upprätthållas i ändrad lydelse.

Björn Pernold Rune Näsman Göran Andersson

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

EE Visa mer Visa mindre