Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

98-313
1999-05-26
1999-07-26
Registrering av ett varumärke i form av en utstyrsel (ost).
1998-07-08
-
-
96-02228
1998-04-29
-
-
-
VmL 13 § ; särskiljningsförmåga, utstyrsel.
-
-
varumärke
avslag
intressant
sökande
Fromageries Bel
Awapatent AB
-
-
-
-
PBR har funnit att den i målet aktuella varuutstyrseln för en ost har ett för detta slag av vara i huvudsak ordinärt utförande och inte kan anses uppvisa något utseendemässigt särdrag som medför att omsättningskretsen utan vidare har anledning att uppfatta utformningen som kännetecknande för varans kommersiella ursprung. Utformningen framstår i stället som en på varuområdet förutsebar variant av en vanlig rund ost med färgat vaxöverdrag. Utstyrseln saknar därmed i sig särskiljningsförmåga. Sökandens uppgifter om omsättning m.m. har inte visat att bristen på särskiljningsförmåga blivit avhjälpt.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökan.

DOMSKÄL

Till grund för sin talan har sökanden anfört dels att den aktuella varuutstyrseln genom varans form, storlek och färg sammantaget bildar en unik utstyrsel för en ost och att utstyrseln därför väl uppfyller kraven på särskiljningsförmåga, dels att märket genom användning gjorts känt i en sådan omfattning att det därigenom kan anses inarbetat. Sökanden har bl.a. uppgett att utstyrseln lanserades i Sverige första gången 1980 och att omsättningen varit 1 783 000 FRF år 1993, 2 322 000 FRF år 1994, 2 481 000 FRF år 1995 och 2 553 000 FRF år 1996.

Enligt Patentbesvärsrättens mening har den i målet aktuella varuutstyrseln för en ost ett för detta slag av vara i huvudsak ordinärt utförande och kan inte anses uppvisa något utseendemässigt särdrag som medför att omsättningskretsen utan vidare har anledning att uppfatta utformningen som kännetecknande för varans kommersiella ursprung. Utformningen framstår i stället som en på varuområdet förutsebar variant av en vanlig rund ost med färgat vaxöverdrag. Vid sådana förhållanden kan utstyrseln i sig inte anses besitta den särskiljningsförmåga som enligt 13 § första stycket varumärkeslagen krävs för dess registrering som varumärke. De i målet redovisade uppgifterna rörande bl.a. omsättningens storlek ger inte belägg för att bristen på särskiljningsförmåga blivit avhjälpt genom användning. Överklagandet skall därför inte bifallas.

Alf Linder Eva Hammar Roland Halvorsen

Referent

Enhällig

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC
Visa mer Visa mindre