Domstols Målregister

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen J.A.S. -PILOTERNA

Ink datum: 1998-07-08

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 324.038

PRV beslutsdag: 1998-04-29

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: VmL 14 § 1 st 6) 6 § 2 st, förväxlingsbarhet väl ansett.

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Industrigruppen JAS Aktiebolag

Ombud: Enderborg Trademarks AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: JL

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Med hänsyn till att varuslagslikhet inte föreligger har rättigetshavarens märke J.A.S. -PILOTERNA inte ansetts förväxlingsbart med det registrerade märket JAS enligt 6 § 1 st VmL. Med hänsyn till att märket JAS är väl ansett har rättighetshavarens märke emellertid ansetts förväxlingsbart med detta enligt paragrafens andra stycke eftersom slutledet PILOTERNA med för en association till invändarens märke och att omsättningskretsen därmed kan förledas tro att det föreligger ett samband mellan invändarens verksamhet och den underhållning rättighetshavarens märke avser.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och upphäver varumärkesregistreringen 324 038 J.A.S.-PILOTERNA.

YRKANDEN

Invändaren har i Patentbesvärsrätten yrkat att registreringen skall upphävas samt anfört bl.a. följande. Rättighetshavarens märke J.A.S.-PILOTERNA är förväxlingsbart med invändarens väl ansedda varumärke JAS. Industrigruppen JAS AB har efter mångårig forskning och kraftig marknadsföring lyckats upparbeta ett starkt renommé i bl.a. Sverige. Det är uppenbart att rättighetshavaren försöker dra fördel av det väl kända kännetecknet JAS. Vidare är risken överhängande att en användning av rättighetshavarens märke i en förlängning kommer att skapa badwill för kännetecknet JAS.

Rättighetshavaren har bestritt ändringsyrkandet och anfört att märket J.A.S.-PILOTERNA avser underhållning och ligger långt från de varor och tjänster som varumärket JAS omfattar. Rättighetshavaren har bestämt hävdat att han inte har något intresse av renommésnyltning.

DOMSKÄL

Rättighetshavarens märke J.A.S.-PILOTERNA avser underhållning i klass 41. Invändarens varumärke 194 417 JAS är skyddat för diverse varor och tjänster med huvudsaklig anknytning till flygplanstillverkning. Det råder således ingen likhet mellan de tjänster som rättighetshavarens märke avser och de varor och tjänster som invändarens märke omfattar. Rättighetshavarens märke J.A.S.-PILOTERNA är därför inte förväxlingsbart med kännetecknet JAS enligt 14 § första stycket 6 jämförd med 6 § första stycket varumärkeslagen trots den föreliggande märkeslikheten.

Frågan är då om förväxlingsbarhet föreligger enligt 14 § första stycket 6 jämförd med 6 § andra stycket VmL. Bestämmelsen i 6 § andra stycket VmL ändrades den 1 januari 1993 i samband med att lagen anpassades till rådets första direktiv av den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (89/104/EEG). Ändringen syftade till att skapa ett utökat skydd för kända varukännetecken, se prop. 1992/93:48 s. 80 f. Varken direktivet eller förarbetena till ändringarna i VmL innehåller någon närmare vägledning när det gäller tillämpningen av bestämmelsen. Innehållet i bestämmelsen har därefter berörts i samband med att regeln om inarbetning i 2 § tredje stycket VmL ändrades, se prop. 1994/95:59 s. 43 f. Inte heller vad som anfördes i detta lagstiftningsärende ger någon närmare ledning för tillämpningen av bestämmelsen. Ändamålet med det utökade skyddet måste dock anses vara att skydda det goodwillvärde som det väl ansedda märket representerar.

Av utredningen i målet framgår att kännetecknet JAS med avseende på flygplanstillverkning m.m. är notoriskt och därmed väl ansett i den mening som avses i 6 § andra stycket Vml.

Förväxlingsbarhet skall således anses föreligga om det yngre märket skulle dra otillbörlig fördel av det väl ansedda kännetecknets särskiljningsfärmåga eller anseende. En otillbörlig fördel får anses föreligga så snart ett yngre märke drar någon nytta av betydelse av det väl ansedda märkets goodwill. Vidare skall förväxlingsbarhet anses föreligga om det yngre märket skulle vara till förfång för det väl ansedda märkets särskiljningsförmåga eller anseende. Ett förfång kan t.ex. uppstå om allmänheten vilseleds i fråga om det kommersiella ursprunget så att den får uppfattningen att varorna härrör från samma eller samverkande företag eller att innehavaren av det väl ansedda märket medgivit användningen av det yngre märket eller garanterat eller godkänt de varor eller tjänster som tillhandahålls under märket. Vidare kan förfång uppstå genom en urvattning av det väl ansedda märkets goodwill. Det fordras emellertid inte att en användning i praktiken givit upphov till otillbörlig fördel eller förfång. Det är tillfyllest att det föreligger omständigheter som med tillräcklig styrka talar för att en tänkt användning skulle få sådan effekt.

En central fråga är vilket krav som skall ställas på utredningen (bevisningen) för att användningen av ett yngre märke skall anses dra otillbörlig fördel av eller vara till förfång för det väl ansedda märkets särskiljningsförmåga eller anseende. Å ena sidan är det angeläget att kravet inte sätts så högt att väl ansedda märken inte kommer i åtnjutande av det utökade skydd som bestämmelsen syftar till att ge. Å andra sidan är det viktigt att kravet inte sätts så lågt att utrymmet för andra kännetecken begränsas oskäligt. Vid en avvägning mellan de väl ansedda märkenas behov av utökat skydd och intresset av ett rimligt utrymme för andra märken bör kravet enligt Patentbesvärsrättens mening bestämmas så att det skall framstå som sannolikt att en användning av ett yngre märke medför otillbörlig fördel eller förfång.

Rättighetshavens märke består av invändarens märke JAS med tillägg av punkter mellan bokstäverna samt slutledet -PILOTERNA. Slutledet -PILOTERNA medför en omedelbar association till flygning och därmed till invändarens märke trots att rättighetshavarens märke avser underhållning. Det föreligger därmed en risk att omsättningskretsen för rättighetshavarens märke förleds tro att det kan föreligga någon form av samband mellan den tillhandhållna underhållningen och invändarens verksamhet. Det föreligger även en risk att underhållningen kan innefatta sådana moment som kan vara till nackdel för det anseende invändarens märke äger.

Med beaktande härav finner Patentbesvärsrätten att det är sannolikt att en användning av märket J.A.S.-PILOTERNA för rättighetshavarens tjänster skulle dra otillbörlig fördel av eller vara till förfång för den särskiljningsförmåga eller det anseende som det motanförda kännetecknet äger med avseende på flygplanstillverkning m.m.

Med hänsyn till det anförda skall överklagandet bifallas.

Lennarth Törnroth Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhällig

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre