Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
98-381
1999-08-17
1999-10-17
Registrering av varumärket TYPOGRAFEN PRINT ON DEMAND i visst utförande.
1998-08-26
-
-
96-00716
1998-06-10
-
-
-
VmL 13 § ; Särskiljningsförmåga, ordmärke, art; beskrivande; beskaffenhet.
-
-
varumärke
avslag
intressant
sökande
Typografen Text & Bild i Skandinavien AB
L.A. Groth & Co KB
-
-
-
-
PBR har delat PV:s bedömning att texten i det sökta märket TYPOGRAFEN, PRINT ON DEMAND i sig saknar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga och att texten inte heller har ett sådant utförande att det är registrerbart som figurmärke. Att sökanden i PBR inskränkt ansökan om registrering till att endast avse märket utfört med svart text mot röd bakgrund föranleder ingen annan bedömning. Utredningen i målet har inte heller ansetts ge stöd för att märket genom användning erhållit särskiljningsförmåga.
-
DOMSLUTPatentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.YRKANDE M.M. Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen med den inskränkningen att märket endast söks registrerat i ett utförande med svart text mot röd bakgrund. Sökanden har i Patentbesvärsrätten bl.a. uppgett att kännetecknet använts sedan 1996 samt att omsättningen på tjänster som märket avser var ca 3 400 000 kronor 1996, ca 6 000 000 kronor 1997 och ca 10 000 000 kronor 1998. DOMSKÄLPatentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att texten i det sökta märket TYPOGRAFEN PRINT ON DEMAND i sig saknar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de tjänster som ansökan avser och att texten inte heller har ett sådant utförande att det är registrerbart som ett figurmärke. Märkets utförande med svart text mot röd bakgrund föranleder ingen annan bedömning. Utredningen i målet ger inte stöd för att märket använts i sådan omfattning att bristen i särskiljningsförmåga därigenom blivit avhjälpt. På grund av det anförda skall överklagandet inte bifallas.Alf Linder Eva Hammar Roland Halvorsen ReferentEnhälligtANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)LC
Visa mer
Visa mindre