Domstols Målregister

Målet gäller: Spiskåpa

Ink datum: 1991-05-23

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8600083-3

PRV beslutsdag: 1991-03-15

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Bestämd uppgift

Tekniska sökord: Utsugning av matångor och vattenånga

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Futurumverken AB

Ombud: Albihns Patentbyrå AB, H.

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: BV Handelsmaatschappij Exactum

Ombud: Awapatent AB

Fler Motparter: -

Referat: Patentkravet 1 oklart vilket utgör hinder för bifall till ansökningen enligt 8 § PL. Huruvida villkoren enligt 2 § PL är uppfyllda har ej prövats.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I besvären yrkar invändaren att ansökningen avslås.

Sökanden vidhåller ansökningen med oförändrade patentkrav.

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och avslår ansökningen.

SKÄL

Som grund för sin talan anför invändaren dels att ansökningsföremålet inte skiljer sig väsentligt från vad som är förut känt dels att patentkravet 1 i strid mot 8 § patentlagen inte ger någon bestämd uppfattning om vad som sökes skyddat genom patent.

Den patentsökta uppfinningen utgörs av en spiskåpa. Enligt förevarande patentkrav 1 definieras den på följande sätt.

"Kåpa för köksspis, bestående av ett hölje, som är anordnat över spisen och som nedtill och intill sin främre kant är försedd med en utsugningsöppning för matångor, varvid det inre av höljet är anordnat att anslutas till en ventilationstrumma, i vilken utsugningsöppning är anordnade inbördes diagonalt förskjutna anslagsytor, vilka avlänkar utsugningsluftströmmen, och sålunda åstadkommer separering av i luften medbringade droppar, vilka separerade droppar uppsamlas på en bottenplatta i höljet, kännetecknad därav, att förutom de inbördes diagonalt förskjutna genomloppen (14, 15), som är anordnade vid framsidan, även två grupper inbördes diagonalt förskjutna genomlopp (17, 18) är anordnade intill höljets (1) bakre sida, varvid tvärsnittet hos genomloppen (14, 15) vid framsidan är så mycket större än tvärsnittet hos genomloppen (17, 18) vid den bakre sidan, att matångor kommer att utsugas vid framsidan medan på baksidan ett svagare utsugningsflöde kan upprätthållas, som motverkar bildandet av kondensat på den bakre väggen (2) bakom spisen och bottenplattan (10) i höljet (1)."

Avsikten med att utforma en kåpa i enlighet med vad som anges i den kännetecknande delen är, såsom sökanden får förstås, i första hand att eliminera de nackdelar hos tidigare kända kåpor som innebär att de visserligen kan suga bort matångor och liknande men inte förmår hindra kondensering av vattenånga på bottenplattans undersida och på väggen bakom spisen (jfr ansökningens beskrivning, sid 2, rad 4-10).

Av vad sökanden anfört i Patentverket framgår att patentkravet 1 i ovan angiven lydelse skulle, om så krävs, kunna ändras så att på rad 3 nedifrån "i huvudsak" inskjutes framför "vid framsidan". Detta förslag till alternativ lydelse har uppenbarligen ej återtagits.

Vad först angår den av invändaren aktualiserade frågan av formell natur gör Patentbesvärsrätten följande bedömning.

Den i den kännetecknande delen av patentkravet 1 på rad 6 nedifrån till kravets slut intagna uppgiften "varvid tvärsnittet - - - - i höljet (1)" avser uppenbarligen att föreskriva hur tvärsnittet hos genomloppen vid framsidan skall dimensioneras i förhållande till tvärsnittet hos genomloppen vid baksidan. Att det förra tvärsnittet skall vara större än det senare får anses klart framgå. Däremot kan enligt Patentbesvärsrättens mening hänvisningarna i den aktuella uppgiften till utsugningen av matångor vid framsidan och upprätthållandet av ett svagare utsugningsflöde, vilket dock måste vara så beskaffat att det motverkar kondensbildning på bakvägg och bottenplatta, på baksidan över huvud taget inte ge fackmannen någon sådan information att han inser eller kan sluta sig till hur mycket större det förra tvärsnittet skall vara än det senare (jfr - - - - "så mycket större - - - - att" - - - -) och detta gäller även om fackmannen för förståelse av uppgiften tar hjälp av beskrivningen. Där betonas nämligen att en exakt och korrekt avvägning mellan flödena är speciellt viktigt (sid 5, rad 3-6) men denna korrekta avvägning är uppenbarligen beroende av kåpans uppbyggnad i stort (sid 5, rad 1-3 nedifrån). Ett inskjutande av "i huvudsak" enligt förslaget till alternativ lydelse av kravet 1 medför ingen ändring härvidlag.

Den ovan avhandlade uppgiften i patentkravet 1 medför därför att detta krav, oavsett vilken av de två lydelserna som beaktas, är obestämt. Vid sådant förhållande föreligger enligt 8 § patentlagen hinder för bifall till ansökningen.

Vid denna utgång saknar Patentbesvärsrätten anledning att ta upp invändarens först åberopade avslagsgrund. Det må för övrigt påpekas att förutsättningar för en bedömning i detta avseende saknas eftersom omfattningen av det begärda patentskyddet ej kan bestämmas.

Björn Pernold Göran Andersson Per-Åke Schulze

Referent Skiljaktig betr.

motiveringen;

se prot.

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

Målet föredras av referenten och avgörs, se dom.

Patenträttsrådet Schulze är skiljaktig vad avser motiveringen till ett avslag och anför:

Med stöd av vad som anges i beskrivningen anser jag att det framgår vad som avses med det i patentkravet 1 angivna. Jag finner därför ansökningen innehålla bestämd uppgift om vad som sökes skyddat genom patent.

Genom amerikanska patentskriften 3 768 237 särskilt fig. 4 och 5 med tillhörande text är emellertid förut känd en kåpa för köksspis bestående av ett hölje som är anordnat över spisen och som nedtill och intill sin främre kant är försedd med en utsugningsöppning för matångor, varvid det inre av höljet är anordnat att anslutas till en ventilationstrumma, i vilken utsugningsöppning är anordnade inbördes diagonalt förskjutna anslagsytor 29a, vilka avlänkar utsugningsluftströmmen och sålunda åstadkommer separering av i luften medbringade droppar, vilka separerade droppar uppsamlas på en bottenplatta i höljet, allt i enlighet med vad som anges i ingressen till patentkravet 1.

Genom tysk Auslegeschrift 1 190 157 är förut känd en kåpa uppenbarligen användbar vid en köksspis. Kåpan består av ett hölje som nedtill och intill sin främre och bakre kant är försedd med utsugningsöppningar, varvid det inre av höljet är anordnat att anslutas till en ventilationstrumma. Av skriften framgår att den främre utsugningsöppningen har den största öppningen (se spalt 1, rad 45-47 och spalt 2, rad 37-38 samt patentkraven 1 och 4). Uppenbart är att ångor sugs ut såväl i den främre som den bakre utsugningsöppningen och att den bakre har ett svagare utsugningsflöde. Det kan även antas att det bakre flödet motverkar bildandet av kondensat på den bakre väggen ovanför spisen. Om kondens uppstår på den bakre väggen bakom spisen vid användandet av en genom amerikanska patentskriften 3 768 237 förut känd kåpa framstår tanken därför som närliggande att pröva med utsugningsöppningar även intill höljets bakre sida. Att därvid förse den bakre sidan med två grupper inbördes förskjutna anslagsytor som bildar två grupper inbördes diagonalt förskjutna genomlopp och dimensionera dessa genomlopp till överensstämmelse med vad som avses i den kännetecknande delen av det till prövning föreliggande patentkravet 1 är sådant som fackmannen kan utföra utan uppfinnarinsats.

Mot bakgrund av det ovan anförda finner jag att det i patentkravet 1 angivna ej uppfyller fordringarna enligt 2 § patentlagen, varför ansökningen skall avslås.

Som ovan.

Göran Andersson

Prot. uppvisat den 1994/

BP

ak

Visa mer Visa mindre