Domstols Målregister

Målet gäller: Upphävande av patent på klorfri blekning av kemisk pappersmassa.

Ink datum: 1998-10-21

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9301984-2

PRV beslutsdag: 1998-08-21

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: kemisk massa, klorfri bekning, ozon, komplexbildare, peroxid

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: A Ahlstrom Corporation

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Kvaerner Pulping Technologies AB

Ombud: Lars-Olof Lundquist, L-O Lundquist Patentbyrå AB

Fler Motparter: -

Referat: Nyhet prövad samt uppfinningshöjd i förhållande till vad som blivit känt genom föredrag. Kravet avser bleksekvensen ZQP.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet utan undanröjer det överklagade beslutet och upprätthåller patentet i ändrad lydelse med nya patentkrav inkomna den 20 oktober 2000.

YRKANDEN M.M.

I överklagandet yrkar invändaren att patentet upphävs.

Patenthavaren yrkar att patentet upprätthålls i ändrad lydelse med patentkrav inkomna den 20 oktober 2000.

I målet har hållits muntlig förhandling.

DOMSKÄL

Patentkravet 1 har följande lydelse:

”Sätt att behandla kemisk pappersmassa, som framställts genom en uppslutningsprocess så att massan har ett kappatal under 20, varvid massan först pH-justeras till ett pH av 2-4, företrädesvis cirka 3 och därefter behandlas med ozon i ett steg och en komplexbildare i avsikt att reducera kappatalet, varefter massan tvättas och direkt därefter blekes med peroxid vid ett pH av 8-13, kännetecknat av att för den efterföljande peroxidblekningen skadliga ämnen reduceras genom att komplexbildaren tillsättes efter nämnda ozonsteg utan mellanliggande tvätt och massan pH-justeras genom alkalitillsättning tillsammans med eller efter komplexbildartillsättningen, men före tvätten, till ett pH överstigande 4 för erhållande av, efter nämnda blekning med peroxid, en färdigblekt massa med en ljushet av 85-90 ISO”.

Invändaren har i målet åberopat WO 94/20673 (D1) och ett föredrag vid Non-Chlorine Bleaching Conference March 1993 av Kaj Henricson; Modern Bleaching Technology, konferensrapport har ingivits (D2).

Den patentansökning som motsvarar D1 avser europeiskt patent för Sverige och har internationell ingivningsdag 93-05-25 och finsk prioritet från 93-03-03. Patentansökan till föreliggande patent har inlämnats 93-06-08 och vid denna tidpunkt var innehållet i WO-skriften inte allmänt tillgängligt varför föreliggande patentföremål endast behöver uppvisa nyhet i förhållande till vad som blivit förut känt genom den ansökning som senare publicerats som WO-skrift (87 och 2 §§ patentlagen).

Genom D1 är det förut känt att behandla kemisk pappersmassa med ett kappatal under 20 med ozon vid ett pH av 2-7 varefter en komplexbildare tillförs vid pH 4-7. Massan behandlas därefter i stegen EOP-ZP varefter den tvättas och sedan undergår fortsatt blekning i ett ozonsteg och ett peroxidsteg. Syrgasen kan uteslutas i speciella fall (s. 8, r. 7-8) . Hela sekvensen blir då ZQ-EP-ZP. Invändaren har gentemot de tidigare gällande patentkraven hävdat att förfarandet enligt kravet 1 förutom behandlingsstegen ZQP även kan innefatta ytterligare bleksteg i överensstämmelse med vad som beskrivs i WO-skriften. Patentbesvärsrätten kan inte finna att så är fallet, utan av såväl de tidigare som av de gällande patentkraven framgår klart att pappersmassan inte bleks vidare utöver ZQP. Det aktuella förfarandet uppvisar sålunda nyhet i förhållande till vad som beskrivs i D1.

Patenthavaren har vidare ifrågasatt att innehållet i D2 överensstämmer med vad som presenterades vid det aktuella föredraget. Invändaren har på grund härav inkommit med ett intyg från föredragshållaren (aktbil 14) av vilket det får förstås att föredraget innefattade vad som framgår av D2. Föredraget avsåg syrgasfri blekning, främst ozonblekning. Den passus i D2 som beskriver ett blekningsförfarande vilket mest liknar föreliggande förfarande återges i fig. 9 och texten i stycket under denna. Därav framgår att med syrgas förblekt kemisk massa behandlas i sekvenserna ZT-EOP-ZP (T=Q). Liksom i det förfarande som beskrivs i D1 ingår ett ozon- och ett peroxidsteg utöver vad som anges i det patenterade förfarandet. Dessutom ingår ett syrgasbehandlingssteg Eo. Enligt D2 uppgår tvättstegen till fyra och möjligen tre mot två enligt kravet 1 i det patenterade förfarandet. Texten i D2 är som brukligt vid föreläsningar av detta slag knapphändig med avseende på reaktionsbetingelser. Enligt det aktuella patentet är det viktigt att massan pH-justeras till pH överstigande 4 tillsammans med eller efter komplexbildartillsättningen, men före tvätten, för att minska främst manganhalten. Dessa bestämningar saknas i D2.

Nämnda skillnader får anses vara väsentliga och genom det patenterade sättet bleks kemisk massa till en ljushet av 85-90 ISO genom färre delignifierings- och bleksteg i jämförelse med det i D2 beskrivna förfarandet vilket innebär en förenkling av processen.

Vid angivna förhållanden utgör sättet enligt patentkravet 1 en patenterbar uppfinning. Patentet skall därför upprätthållas i ändrad lydelse.

Suzanne Depken Sten-Ove Henningsson Rune Näsman

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

ak Visa mer Visa mindre