Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 98-437

Beslutsdatum: 1999-12-06

Lagakraft: 2000-02-06

Målet gäller: Registrering av varumärket INSIKT.

Ink datum: 1998-10-27

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 97-07303

PRV beslutsdag: 1998-09-10

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Vml 13 §; särskiljningsförmåga; ordmärke; beskrivande; användning.

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: WM-data Education AB

Ombud: L A Groth & Co KB (tidigare Enderborg Trademarks AB ändr. 99-09-06/LC)

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PBR har funnit att det sökta märket INSIKT i sig saknar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för utbildning. Genom utredningen har dock ansetts framgå att märket använts för utbildning av användare av dataprogram i sådan omfattning och på sådant sätt att bristen i särskiljningsförmåga för sådana tjänster därigenom blivit avhjälpt. Eftersom sökanden i andra hand begränsat varuförteckningen till sådan utbildning har överklagandet bifallits i enlighet med det yrkandet.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning på grundval av det i andra hand framställda yrkandet.

YRKANDEN M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen, i första hand med oförändrad varuförteckning och i andra hand med en begränsning av varuförteckningen till att endast avse ”utbildning för användare av dataprogram” i klass 41.

Sökanden har anfört bl.a. följande. Varumärket INSIKT får anses vara suggestivt och inte beskrivande för sökta tjänster. Märket har i vart fall erhållit särskiljningsförmåga genom användning. I samband med lanseringen av INSIKT år 1997 genomfördes en marknadsföringskampanj för ca 2 miljoner kronor. Redan detta första år uppgick försäljningen till 6-8 miljoner kronor under en 9-månadersperiod. Under 1998 såldes ca 55 000 licenser under varumärket INSIKT till ett värde av 55 miljoner kronor. Under perioden maj 1998 till maj 1999 uppgick kostnaderna för olika marknadsaktiviteter knutna till varumärket INSIKT till ca 4 miljoner kronor.

Sökanden har till styrkande av att märket genom användning förvärvat särskiljningsförmåga kompletterat det redan i Patentverket ingivna materialet avseende marknadsföring m.m. med intyg av Sydkraft AB (IT-staben) och LignTech Sweden AB. I dessa intygas att INSIKT är ett mycket välkänt och inarbetat varumärke för utbildning och därtill hörande CD-ROM-skivor för WM-data Education AB.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att det sökta märket INSIKT i sig saknar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga som kännetecken för tjänster som ansökningen avser.

Genom den i målet förebragta utredningen får emellertid anses framgå att märket använts för utbildning av användare av dataprogram i sådan omfattning och på sådant sätt att bristen i särskiljningsförmåga för sådana tjänster därigenom blivit avhjälpt. Sökanden har i andra hand begränsat varuförteckningen till att endast avse ”utbildning för användare av dataprogram” i klass 41. Överklagandet skall därför bifallas i enlighet med andrahandsyrkandet.

Per Carlson Eva Hammar Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre