Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
98-465
1999-12-02
1999-12-02
Registrering av mönstret för en centrumplugg.
1998-11-18
-
-
97-0815
1998-09-08
-
-
-
ML 2 §; skillnadskravet
-
-
mönster
bifall
intressant
sökande
Polima AB
Albihns Patentbyrå Göteborg AB
-
-
-
-
Det sökta mönstret avser en centrumplugg som skall infästas i ändarna på en större pappersrulle. På centrumpluggens inåtvända sida sträcker sig ekrar från ett centralt placerat hål för en genomgående axel eller liknade till ytterkanten. Mönstret skiljer sig från två motanförda mönster bl.a. genom att den axiella utsträckningen av ekrarna är mindre än den axiella utsträckningen av ytter- och innerkanten. PBR har vid en samlad bedömning funnit att mönstret uppvisar ett sådant nytt helhetsutseende att mönsterskyddslagens skillnadskrav kan anses ha blivit uppfyllt i förhållande till de mothållna mönstren, som båda bl.a. har ekrar med samma axiella utsträckning som ytterkant och det inre hålets kant
-
DOMSLUTPatentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.YRKANDE M.M.Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.I målet har hållits muntlig förhandling.DOMSKÄLDet sökta mönstret avser en centrumplugg som skall infästas i ändarna på en större pappersrulle. På centrumpluggens inåtvända sida sträcker sig ekrar från ett centralt placerat hål för en genomgående axel eller liknande till ytterkanten. Det sökta mönstret skiljer sig från centrumtappen enligt mönsterregistreringen nr 13 645 främst genom att den axiella utsträckningen av ekrarna är mindre än den axiella utsträckningen av ytter- och innerkanten och genom att den utåtvända sidan är helt plan. I det mothållna mönstret har ytterkanten, ekrarna och centrumhålets kant samma axiella utsträckning och vidare har detta mönster ekrar på ömse sidor om en mellanliggande vägg. Vissa detaljskillnader förekommer också.I förhållande till den tidigare mönsteransökningen nr 97-0508 uppvisar det nu sökta mönstret främst samma skillnad i fråga om ekrarnas läge som i förhållande till den äldre registreringen. I detaljhänseende skiljer sig mönstren åt genom att det sökta mönstret har åtta ekrar medan mönstret enligt den tidigare ansökningen har sex.Patentbesvärsrätten finner vid en samlad bedömning att det sökta mönstret i förhållande till vart och ett av de motanförda mönstren uppvisar ett sådant nytt helhetsutseende att mönsterskyddslagens skillnadskrav kan anses ha blivit uppfyllt i förhållande till dessa. Överklagandet skall därför bifallas.Alf Linder Eva Hammar Stig BragnumSkiljaktig; Referentse prot.Vid därefter hållen överläggning beslutas dom i målet. Ordföranden är skiljaktig och ändrar inte överklagande beslutet.Som ovanEva Hammar Prot. uppvisat 1999-11-11/AL
Visa mer
Visa mindre