Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

98-506
1999-02-18
1999-03-11
Avvisning (Celiné).
1998-12-10
-
-
97-2207
1998-11-10
-
-
-
FL 22 § och 23 § 2 st
-
-
namn
avvisat
intressant
sökande
CP
-
-
-
-
-
PBR har undanröjt PRV:s beslut att avvisa överklagandet såsom för sent inkommet, då det av handlingarna i målet inte framgår när sökandet fick del av PRV:s överklagade avskrivningsbeslut. PBR har vidare beslutat att inte ta upp överklagandet till prövning i vad det avser avskrivningsbeslutet då det inte har gått sökanden emot. Avskrivningsbeslutet var föranlett av en återkallelseskrift från sökanden som enligt PBR objektivt inte kan ges annan innebörd än att den avser en återkallelse av ansökan i dess helhet.
-
RÄTTENS AVGÖRANDE

1. Patentbesvärsrätten undanröjer Patentverkets avvisningsbeslut den 10 november 1998.

2. Patentbesvärsrätten tar inte upp överklagandet till prövning i vad det avser Patentverkets avskrivningsbeslut den 27 januari 1998.

YRKANDEN M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten – såsom det får förstås – yrkat att överklagandet av beslutet om avskrivning tas upp till prövning och att avskrivningsbeslutet undanröjs.

Till stöd för sin talan har sökanden anfört bl.a. att hon i återkallelseskriften dels tog tillbaka sin "namnansökan om Celinett", dels "frågade efter möjlighet till att överklaga".

SKÄL

Patentverket beslutade den 27 januari 1998 att avskriva ansökningsärendet från vidare handläggning på den grunden att sökanden återkallat ansökningen. Beslutet expedierades enligt anteckning därom den 29 januari 1998.

Sökanden överklagade avskrivningsbeslutet genom en skrivelse som kom in till Patentverket den 10 september 1998. Patentverket beslutade den 10 november 1998 att avvisa överklagandet såsom för sent inkommet.

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.

Ett överklagande skall enligt 23 § andra stycket förvaltningslagen ha kommit in till beslutande myndighet inom tre veckor från den dag klaganden fick del av beslutet. Av handlingarna i målet framgår inte att sökanden delgivits beslutet och det finns ingen uppgift om när sökanden på annat sätt har fått del av det.

Överklagandet av avskrivningsbeslutet skall med anledning härav inte avvisas på den grunden att det kommit in för sent enligt 23 § andra stycket förvaltningslagen. Avvisningsbeslutet den 10 november 1998 skall därför undanröjas.

Enligt 22 § förvaltningslagen får ett beslut överklagas av den som beslutet angår endast om det har gått denne emot. Sökandens återkallelseskrift kan objektivt inte ges annan innebörd än att den avser en återkallelse av ansökningen i dess helhet. Patentverkets beslut att avskriva ansökningen kan därför inte anses ha gått sökanden emot. Överklagandet skall vid denna bedömning avvisas i vad det avser avskrivningsbeslutet den 27 januari 1998.

Per Carlson Eva Hammar Roland Halvorsen

Referent

Enhälligt

LC

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 3 (Formulär C)

Visa mer Visa mindre