Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
99-046
2000-04-04
2000-06-04
Evighetsmaskin.
1999-01-26
-
-
9504095-2
1998-11-25
-
-
-
teknisk effekt
perpetuum mobile, evighetsmaskin
-
patent
avslag
intressant
sökande
KF
Awapatent AB
-
-
-
-
En pump pumpar vatten till en högre liggande tank, som tömmes genom ett tömningsrör, varvid det utströmmande vattnet påverkar ett vattenhjul. Vattenhjulets axel är förbunden med en generator vars alstrande energi delvis går till motorn som driver pumpen och delvis kan användas för utvändigt bruk. Ansågs sakna teknisk effekt.
-
DOMSLUTPatentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.YRKANDEN M.M.Sökanden vidhåller ansökningen med ett nytt patentkrav inkommet 8 april 1999.Sökanden har beretts tillfälle att yttra sig i frågan om uppfinningen uppfyller kravet på teknisk effekt.DOMSKÄLFöreliggande ansökning avser enligt det gällande patentkravet en strömalstrande anläggning som innefattar - en pump som är direkt förbunden med en elektrisk motor för att pumpa upp vatten från en lägre liggande tank till en högre liggande tank via en ledning;- ett vattentillflöde till den högre liggande tanken;- en ventil som är förbunden med den högre liggande tanken för att reglera strömningshastigheten i ett tömningsrör;- en reglermekanism som är förbunden med den i tömningsröret anordnade ventilen;- ett vattenhjul, speciellt ett Pelton-vattenhjul; och- en generator, som är förbunden med vattenhjulets huvudaxel och vars alstrande energi i en viss procentsats matas direkt till pumpen.Av beskrivningen framgår att en del av den elektriska energi som alstras skall matas till den elektriska motorn, men det mesta av energin kan emellertid utmatas för utvändigt bruk. Det anges också bl.a. att anläggningen kan mata obegränsad elektrisk effekt. Av beskrivningen framgår sålunda att anläggningen närmast har karaktären av ett perpetuum mobile av första slaget dvs anläggningen ger mer arbete än den själv förbrukar. Detta strider mot såväl fysikens grundsatser som beprövad erfarenhet. Uppfinningen saknar sålunda teknisk effekt. Med hänsyn härtill föreligger hinder för bifall till ansökningen.Björn Pernold Göran Andersson Sten-Ove HenningssonReferentEnhälligtANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)EE
Visa mer
Visa mindre