Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
99-073
2000-03-29
2000-05-29
Munstycksanordning för dammsugare.
1999-02-11
-
-
9504517-5
1998-12-09
-
-
-
-
dammsugarmunstycke, handske
-
patent
avslag
intressant
sökande
JS
Lars-O Lundquist, L-O Lundquist Patentbyrå AB
-
-
-
-
Uppfinningen avser ett dammsugarmunstycke i form av en handske som kan sättas på användarens ena hand. Dammsugarslangen är vid munstycket uppdelad i ett antal böjliga rör som är fästa vid handskens fingrar och som vardera har en serie längsgående hål där luft under drift sugs in. Syftet med uppfinningen är att åstadkomma ett flexibelt munstycke som kan följa välvda ytor i t.ex. möbler. PBR ansåg att det patentsökta munstycket saknade erforderlig uppfinningshöjd i förhållande till känd teknik.
-
DOMSLUTPatentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet. YRKANDESökanden vidhåller ansökningen med oförändrade patentkrav. DOMSKÄLFöreliggande uppfinning avser en munstycksanordning för dammsugare vilken anordning är utformad för att sättas på användarens hand och anslutas till en dammsugare för rengöring av möbler etc. Den patentsökta munstycksanordningen omfattar enligt ingressen till patentkravet 1 en handske, som har ett flertal böjliga höljen för att sättas på användarens hand, vilken handske är deformerbar genom rörelser hos fingrarna. Anordningen omfattar vidare en dammsugarslang som vid ena änden är ansluten till dammsugaren. Vad som enligt den kännetecknande delen till kravet främst karaktäriserar munstycksanordningen är att dammsugarslangens andra ände övergår i ett flertal böjliga munstycksrör, som vardera är fästa vid handskens höljen och har en längsgående serie hål, genom vilka under drift luft sugs in i dammsugaren via dammsugarslangen.Konventionella dammsugare är enligt ansökningens beskrivning funktionella för att rengöra golv, men de är inte lämpliga för rengöring av slitsade, nedsänkta, osynliga områden eller döda hörn i möbler, biltillbehör och liknande. När dessa dammsugare hopkopplas med ett möbelmunstycke och används för att rengöra böjliga och lätta material, som t.ex. kläder, gardiner, klädöverdrag och fotdynor, tenderar dessutom föremålet att fastna i möbelmunstycket så att arbetet avbryts. Eftersom möbelmunstycken, dammborstar och liknande inte är böjliga kan de dessutom inte deformeras för att passa krökningen på ett böjt föremål. Mycken tid kommer därför att slösas bort när man rengör ett ojämnt golv eller ett föremål som har en välvd yta.Syftet med föreliggande uppfinning är att tillhandahålla ett munstycke för dammsugare vilket eliminerar de ovannämnda nackdelarna med konventionella munstycken.Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.De i överklagade beslutet åberopade publikationerna – internationella, publicerade patentansökningen WO 95/14420 och svenska patentskriften 81 317 – beskriver båda munstycksanordningar innefattande handskar avsedda att sätta på användarens ena hand. Emellertid är det endast munstycket i den svenska patentskriften som är avsett för en dammsugare. Munstycket enligt denna skrift får därför anses komma uppfinningen närmast. Det innefattar en handske som är tillverkad av kautschuk eller liknande material och som är uppdelad i två utrymmen – ett för tummen och ett för övriga fingrar. Handsken är på innersidan dubbelväggig och utrymmet mellan väggarna uppdelat i ett antal längsgående kanaler. Var och en av dessa är utefter sin längd försedd med en serie hål. Kanalerna är vid handskens handledsparti anslutna till en dammsugarslang.Som framgår av ovanstående redogörelse är idén att utforma ett dammsugarmunstycke som en handske, vilken kan träs över användarens ena hand, förut känd. Genom att handsken är flexibel och har ett stort antal sughål fördelade över sin innersida kan munstyckets sugyta lätt anpassas till krökta ytor. Handsken som visas i den svenska skriften har formen av en tumvante. En modifiering av denna så att fingrarna får separata utrymmen – vilket får anses vara innebörden av bestämningen i kravet 1 att handsken "har ett flertal böjliga höljen" – framstår emellertid som närliggande för fackmannen, jfr f.ö. ovannämnda publikation WO 95/14420 som visar ett munstycke för att suga ut giftiga ångor och som innefattar en handske med separata utrymmen för samtliga fingrar.Vid angivna förhållande saknar munstycksanordningen enligt patentkravet 1 erforderlig uppfinningshöjd. Överklagandet kan därför inte bifallas. Björn Pernold Sten-Ove Henningsson Göran Andersson ReferentEnhälligtANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)ak
Visa mer
Visa mindre