Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 99-092

Beslutsdatum: 2000-11-30

Lagakraft: 2001-01-30

Målet gäller: Registrering av varumärket SPARINVEST.

Ink datum: 1999-02-25

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 96-10453

PRV beslutsdag: 1998-12-21

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: särskiljningsförmåga

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Robur Kapitalförvaltning AB

Ombud: Göteborgs Patentbyrå Dahls AB (L A Groth & Co KB) ändrat 99-09-01 ak

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PBR har liksom PRV funnit att beteckningen SPARINVEST i sig inte är ägnad att verka särskiljande för det slag av finansiella tjänster som ansökningen avser. Trots att beteckningen använts under lång tid som namn på en aktiefond och att fondens samlade förmögenhet uppgår till ett betydande värde går det inte på grundval av det skriftliga materialet att dra någon slutsats om i vilken omfattning beteckningen blivit känd i omsättningskretsen för sökandens tjänster. Den bristande särskiljningsförmåga har därför inte ansetts avhjälpt genom användning

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

DOMSKÄL

Sökanden har i målet gjort gällande att beteckningen SPARINVEST är ett i kundkretsen synnerligen väl inarbetat varumärke för dennes fondtjänster. Sökanden har framhållit att beteckningen använts som namn på en enskild värdepappersfond sedan 1967 som placerar kapitalet främst i aktier i olika svenska branscher. Omsättningskretsen för de tjänster sökanden tillhandahåller utgörs av allmänheten. Sökanden har för att visa användningen av beteckningen givit in ett antal broschyrer med bl.a. äldre kvartalsrapporter rörande fondens aktieinnehav och kapitalutveckling samt – från senare delen av 1990-talet – några halvårsrapporter och årsredovisningar presenterade i sökandens tidskrift Dina fonder.

Patentbesvärsrätten finner i likhet med Patentverket att beteckningen SPARINVEST i sig inte är ägnad att verka särskiljande för de slag av finansiella tjänster som ansökningen avser. Av utredningen i målet framgår visserligen att beteckningen använts under lång tid som namn på en aktiefond som sökanden förvaltar samt att fondens samlade förmögenhet kommit att uppgå till ett tämligen stort belopp (ca 1,7 miljarder kronor 1999). Det är emellertid inte möjligt att på grundval av det åberopade skriftliga materialet dra någon slutsats om i vilken omfattning beteckningen blivit känd och kommit att uppfattas som ett kännetecken i omsättningskretsen för sökandens tjänster. Det är därför inte klarlagt i målet att märkets bristande särskiljningsförmåga blivit av-hjälpt genom användningen. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC* Visa mer Visa mindre